Elektronische-Zigaretten.net » Gesundheitliche Aspekte

Elektrische Zigarette als Lösung für schwangere Raucherinnen?

admin — Mon, 30 Aug 2010 16:04:46 +0000

Bereits des Öfteren wurde die Redaktion von Elektronische-Zigaretten.net auf das Thema Schwangerschaft und Elektrische Zigarette angesprochen. Zentrale Frage: ist es sinnvoll als Schwangere bzw. später als stillende Mutter von der Tabak-Zigarette auf die Elektrische Zigarette umzusteigen?

Rauchen in der Schwangerschaft - Bild: Fotolia

Die beste Gelegenheit aufzuhören!

Eins vorweg – Eine Schwangerschaft ist für rauchende Frauen die beste Gelegenheit, endlich mit dem Laster Rauchen aufzuhören. Wem die im medizinischen Fachjargon formulierten Auswirkungen eines Zigarettenkonsum während der Schwangerschaft zu abstrakt sind, sollte sich das Bild vor Augen halten, das eine erfahrene Hebamme formulierte: „Im Grunde genommen ist es so, dass man mit jedem Zug an einer Zigarette dem Kind so schadet, als wenn man ihm mit dem Fuß auf die Nabelschnur tritt und ihm so den Sauerstoff abschnürt“. Das Bild mag medizinisch gesehen nicht ganz korrekt sein, aber als Motivation zur Rauchentwöhnung ist es sicher gut geeignet. Das ungeborene Kind raucht jede einzelne Zigarette mit!

Rauchen & Nikotin während der Schwangerschaft

Grundsätzliche sind alle äußerlichen Einflüsse zu vermeiden, die zu Entwicklungsstörungen des Gehirnes bzw. zur Frühgeburtlichkeit führen können. Menschliche Embryonen und Föten reagieren während der Schwangerschaft, besonders in der Zeit vom 18. bis 85. Tag nach der Befruchtung, empfindlich auf sogenannte „teratogene“ Einflüsse. Dazu zählen insbesondere Infektionen, Röntgenstrahlen, Alkohol, fruchtschädigend wirkende Medikamente und insbesondere der Gift-Cocktail einer Tabakzigarette.

Zigarettenrauch: Das im Rauch von Tabakzigaretten enthaltene Arsen, Chrom und Cadmium ist nachgewiesenermaßen erbgut- und fruchtschädigend. Rauchen erhöht die Wahrscheinlichkeit für eine Frühgeburt und damit für ein niedriges Geburtsgewicht. Die Neugeborenen sind anfälliger für Krankheiten und haben ein höheres Risiko, in den ersten Monaten zu sterben. Langfristig leiden die Kinder häufiger unter Lern- und Konzentrationsschwächen, sind hyperaktiv und haben einen niedrigeren Intelligenzquotienten. Trotzdem geht man aufgrund von Befragungen davon aus, dass etwa 15-18 Prozent der Schwangeren rauchen.

Nikotin: Zwar wird ist die fruchtschädigende Wirkung von Nikotin bisher nicht eindeutig bewiesen, aber man geht davon aus, dass ein erhöhter Nikotinspiegel im Blut der Mutter zu einem Absinken der Sauerstoffversorgung des Fötus führt. Daher ist auch die elektrische Zigarette in Verbindung mit einem nikotinhaltigen Liquid in der Schwangerschaft nicht zu empfehlen, auch wenn sie gegenüber der Tabakzigarette sicher das mit Abstand kleinere Übel wäre.

Rauchen & Nikotin während der Stillzeit

Rauchen in der Stillzeit - Bild: Fotolia

Die Ansichten darüber, was einer rauchenden Stillenden empfohlen werden soll, sind kontrovers. Einerseits sind die großen Vorteile des Stillens für die Entwicklung des Kindes bekannt, andererseits sind negative Effekte auf die Milchproduktion, der Übergang toxischer Substanzen in die Muttermilch sowie Spätfolgen bei der weiteren Entwicklung des Kindes zu erwarten.

Rauchen senkt nachweislich den Prolaktinspiegel einer stillenden Mutter. Das Hormon Prolaktin stimuliert das Wachstum der Brust während der Schwangerschaft und führt zur Milchproduktion (Laktation) im Verlauf der Stillzeit.

Bei starken Raucherinnen (10-15 Zigaretten täglich) kommt es zum verspäteten Milcheinschuss und zur verminderten Milchproduktion. Zudem kann der Zigarettenkonsum bei dem gestillten Baby zu Übelkeit, Erbrechen, Bauchkrämpfen und Durchfall führen.

Viele der zahlreichen toxischen Substanzen einer Tabak-Zigarette gehen nachgewiesenermaßen in die Muttermilch über. Insbesondere kanzerogene Stoffe, wie zum Beispiel Dioxine, Benzpyrene, Nitrosamine und Schwermetalle gelangen in die Muttermilch.

Nikotin, das über die Mund- und Rachenschleimhaut sowie die Lungen aufgenommen wird, geht in die Muttermilch über. Bei jeglicher Zufuhr von Nikotin, sei es durch Tabak-Zigaretten, elektronische Zigaretten oder Nikotinpräparate (Nicorette, Nicorette Inhaler), kann ein Nikotinspiegel in der Muttermilch erreicht werden, der eine Wirkung auf das Kind ausübt. Nach dem Nikotinkonsum, steigt der Nikotinspiegel im Blut und in der Muttermilch einer stillenden Mutter zuerst an und sinkt dann im Laufe des Tages wieder ab. Die Halbwertszeit für Nikotin beträgt ca. 1,5 Stunden. Das bedeutet, dass nach 90 Minuten erst die Hälfte des Nikotins abgebaut bzw. ausgeschieden wird. Eine rauchende Mutter sollte es daher in jedem Fall vermeiden, direkt nach dem Zigarettenkonsum zu stillen. Aber selbst, wenn die Mutter den Zigarettenkonsum zeitlich so gut wie möglich steuert, führt sie einem Säugling bei einem normalen 3-4-stündigen Stillrhythmus kontinuierlich Nikotin zu.

Sollte es der Mutter wirklich nicht möglich sein, auf die Zufuhr von Nikotin zu verzichten, ist es ernsthaft zu erwägen, den Säugling früh auf Flaschennahrung umzustellen.

Passivrauchen

Selbst wenn die Schwangere oder die stillende Mutter keine Zigaretten (mehr) konsumiert, geht von rauchenden Partnern oder Mitmenschen eine nicht unerhebliche Gefahr aus. Es besteht z.B. ein Zusammenhang zwischen Passivrauchen und SIDS, besser bekannt als plötzlicher Kindstod.

Da über die kindliche Lunge sehr rasch eine passive Aufnahme erfolgt, wenn die Mutter oder andere Personen in der Nähe des Kindes rauchen, sind Erkrankungen der Atemwege im Kindesalter Kindern von Raucher häufiger. Eine rauchbelastete Umgebung ist daher unbedingt zu vermeiden.

Hier kann die Elektrische Zigarette ein Lösungsansatz sein. Erfahrungsgemäß können selbst starke Raucher ohne Entzugserscheinungen auf die E-Zigarette umsteigen. Es reicht ja bereits aus, wenn nur in Gegenwart des Kindes der Konsum der Tabakzigaretten durch die Benutzung einer elektrischen Zigarette ersetzt wird. Vom Dampf einer elektronischen Zigarette geht jedenfalls keine Belastung des jungen Lebens aus. Soviel Verantwortungsgefühl sollte jeder klar denkende Mensch aufbringen.

Fazit

Jeder Raucherin muss klar sein, dass es zum vollkommenen Rauchverzicht während der Schwangerschaft und in der Stillzeit keine wirkliche Alternative gibt.
Wem es nicht möglich ist, auf seine regelmäßige Nikotindosis zu verzichten, verhindert durch die Benutzung der elektrischen Zigarette zumindest die Belastung des Föten bzw. Säuglings mit den toxischen und karzinogenen Stoffen des Tabakrauchs.
In der Stillzeit ist der Nikotinkonsum – wenn er schon nicht ganz vermieden werden kann – zeitlich so zu steuern, dass das Nikotin möglichst nach dem Stillen und möglichst lange vor dem nächsten Stillen konsumiert wird.
Für die Mitmenschen, die Schwangere bzw. stillende Mütter Passivrauch aussetzen, ist die elektrische Zigarette definitiv eine Alternative. Ermöglicht sie doch, die Belastung des ungeborenen oder jungen Lebens durch Passivrauch auf null zu reduzieren.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Schweizer Studie: elektrische Zigaretten zur Rauchentwöhnung geeignet

admin — Mon, 17 May 2010 11:11:55 +0000

Die elektrische Zigarette wird in der Regel zur Rauchentwöhnung eingesetzt und scheint zu diesem Zweck auch sehr gut geeignet. Zu diesem Schluss kommt der Schweizer Forscher Jean-Francois Etter nach Auswertung einer Studie, bei der 81 Nutzer und ehemalige Nutzer der elektronischen Zigarette befragt wurden. Die Studienergebnisse sind für Nutzer der Elektrischen Zigarette nicht wirklich eine Überraschung. Wohl aber die Schlussfolgerung, die der im Bereich der Rauchentwöhnung ebenso erfahrene wie renommierte Initiator der Befragung, der Schweizer Dr. Etter nach Auswertung der Daten zieht.

Der Forscher

Dr. J.F. Etter

Jean-Francois Etter ist seit 1992 am Institut Sozialer und Präventiver Medizin der Universität von Genf/Schweiz beschäftigt. Er besitzt einen Doktor der Politikwissenschaften und einen Master-Abschluss in “Öffentlicher Gesundheit”. Seit mehr als 14 Jahren ist er spezialisiert auf den Forschungsbereich der Rauchentwöhnung bzw. –Prävention. Ein ausgewiesener Kenner der Materie also.

Online-Befragung

Die Erhebung der Daten wurde online durchgeführt. Die Fragen zur Nutzung und zu Erfahrungen mit der E-Zigarette wurden „offen“ gestellt, die Befragten konnten also ihre Antworten frei formulieren ohne die Vorgabe von Antwortoptionen. Die Befragung wurde – anders als bei den diversen amerikanischen Studien – nicht extern finanziert.

Vorteile der Zigarette aus Sicht der Befragten

Nahezu allen Befragten (95%) sind der Meinung, dass die elektrische Zigarette zumindest hilfreich bei der Rauchentwöhnung ist. Der von den Befragten mit Abstand am häufigsten genannte Vorteil der elektrischen Zigarette war die verbesserte Atmung. Ein typischer Kommentar eines Umsteigers war z.B. „Ich leide weniger unter Atemnot und bin nicht mehr so angestrengt“. Am zweithäufigsten wurde die Hilfe bei der Rauchentwöhnung genannt „Ich habe ohne Probleme aufgehört zu rauchen“. Weiter Vorteile, die häufig genannt wurden:

Weniger Husten, verminderter Auswurf
Verringerte Halsschmerzen und Racheninfektionen
Insgesamt verbesserte Gesundheit und physische Fitness
Keine unangenehmen Gerüche mehr
Kein schlechter Atem mehr

Die am häufigsten genannten positiven Eigenschaften der elektrischen Zigarette (208 Antworten) waren die Geschmacksvielfalt, die positiven gesundheitlichen Effekte und der Genuss bei der Inhalation des aromatisierten Nebels. Für die ehemaligen Raucher war ebenfalls wichtig, dass die elektrische Zigarette in der Benutzung einer Tabak-Zigarette recht nahe kommt mit dem Unterschied, dass sie nahezu überall genutzt werden kann.

Unerwünschte Effekte aus Sicht der Befragten

Bereits am Verhältnis positiver zu negativer Kommentare (134 vs. 61) lässt sich ablesen, dass die Benutzer mit der E-Zigarette durchaus zufrieden sind. Aber obwohl die positiven Aspekte der elektrischen Zigarette überwiegen, herrscht auch in Reihen der Nutzerschaft nicht „eitel Sonnenschein“.
Die am häufigsten genannten Nachteile bzw. weniger erwünschten Effekte der elektrischen Zigarette waren:

Trockener Mund/Rachen
Vereinzelt Schwindelgefühl und Übelkeit

Gefragt nach den drei Aspekten, die am negativsten aufgefallen sind, kamen immerhin 154 Antworten zusammen. Ein Problem scheint die mangelnde Zuverlässigkeit bzw. Qualität der kleinen elektronischen Geräte zu sein. Auch die z.T. umständliche Handhabung der elektrischen Zigarette gab Anlass zur Klage. Viele Studienteilnehmer bemängelten ein Informationsdefizit hinsichtlich der Zusammensetzung des Nebels sowie potenzieller Gesundheitsgefahren, die von der elektrischen Zigarette ausgehen könnten.
Offensichtlich hat die in nicht-fachspezifischen Medien häufig unreflektierte Wiedergabe von „Horrormeldungen“ rund um die elektrische Zigarette selbst innerhalb der Nutzerschaft für Verunsicherung gesorgt. Einen großen Anteil an diesen Irritationen dürfte die FDA-Studie haben, bei der in chinesischen Importen vereinzelt Spuren von Nitrosaminen gefunden wurden. Unterschlagen wird allerdings regelmäßig, dass Nitrosamine in weit höheren Konzentrationen auch in zugelassenen Nikotinpflastern oder -kaugummis zu finden sind.

Hilfe bei der Rauchentwöhnung

Alles in allem berichteten die Befragten deutlich mehr positive als negative Effekte. Am bedeutendsten ist sicher der Umstand, dass viele Befragte berichteten, die elektrische Zigarette hätte ihnen bei der Rauchentwöhnung geholfen. Zudem favorisieren viele die elektrische Zigarette deutlich gegenüber Nikotinpflastern oder „Bupropion“ – ein in der Schweiz zur Rauchentwöhnung (Zyban®) registrierter Wirkstoff, der in Deutschland allerdings als Antidepressivum zugelassen ist…

Das Fazit des Forschers

Dr. Etter bricht im Fazit seines Untersuchungsberichtes eine Lanze für die Elektrische: „Die vorläufigen Untersuchungsergebnisse sowie andere Daten zeigen, dass die elektrische Zigarette sowohl das Verlangen als auch die Entzugserscheinungen lindern. Alles weist darauf hin, dass die E-Zigarette bei der Rauchentwöhnung eine effiziente Hilfe darstellt und alleine deswegen eine ernsthafte Untersuchung verdient.“

Kommt die „zugelassene“ elektrische Zigarette für viele zu spät?

Allerdings hätten verschiedene Gesundheitsministerien weltweit bereits den Verkauf von elektrischen Zigaretten verboten. Vom Standpunkt der öffentlichen Gesundheit her gesehen sei die Frage jedoch: Überwiegen die potenziellen Vorteile der E-Zigarette die Nachteile?! Wenn elektrische Zigaretten effizienter sind als die derzeitigen Nikotinersatztherapien, aber solange vom Markt verschwinden, bis sie als Rauchentwöhnungs-Hilfen anerkannt sind, könnten heutige Nutzer wieder zum herkömmlichen Tabakkonsum zurückkehren -was allemal gefährlicher wäre, als der Konsum elektrischer Zigaretten. Das könnte einen signifikanten negativen Einfluss auf die öffentliche Gesundheit haben, da es mehrere Jahre dauern kann, bis E-Zigaretten als Medikamentenabgabe-System legalisiert sind.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Nicorette Inhaler vs. Elektrische Zigarette

admin — Fri, 14 May 2010 15:44:14 +0000

Nicorette Inhaler - Bild: McNeil Consumer Healthcare GmbH

Nicorette Inhaler – das Produkt

Der Nicorette Inhaler wird in Deutschland von dem pharmazeutischen Unternehmen McNeil Consumer Healthcare (gehört zu Johnson & Johnson) vertrieben. Durch Paffen bzw. Ziehen am Inhaler nimmt der Benutzer Nikotin auf, das aus austauschbaren Patronen stammt. Eine Patrone enthält 10 mg Nikotin, mit einer Wirkstoff-Freigabe von ca. 4 mg Nikotin. Als einziger weiterer Bestandteil wird Levomenthol angegeben. Das Menthol soll für einen frischen Geschmack sorgen. Der Nicorette Inhaler besitzt eine Arzneimittelzulassung (Zulassungs-/Reg-Nr.(AMG76): 42403.00.00), ist apothekenpflichtig und ein anerkanntes Produkt zur Rauchentwöhnung. Nach Eigenaussage ist es “das erste medizinisch wirksame Nicotinersatzpräparat”.

Elektrische Zigarette – das Produkt

Die elektrische Zigarette wird in Deutschland primär über das Internet von einer Vielzahl meist kleinerer Anbieter vertrieben, die zu einem großen Teil vom benachbarten Ausland (Niederlande, Großbritanien, Belgien Spanien/Gran Canaria) aus versenden. Die kleinen Akku-betriebenen Geräte verdampfen eine meist nikotinhaltige und aromatisierte Flüssigkeit, die dann in Form von erwärmtem Nebel inhaliert werden kann. Keine der weltweit verfügbaren elektrischen Zigaretten besitzt eine Arzneimittelzulassung. Um nicht als sog. “Präsentationsarzneimittel” zu gelten, dürfen die Anbieter ihre E-Zigaretten auch nicht zur Rauchentwöhnung anpreisen, obwohl sie in der Praxis vielfach genau diesem Zweck dienen.

Gemeinsamkeiten von Nicorette Inhaler und Elektrischer Zigarette

Nüchtern betrachtet, liegen die beiden Produkte gar nicht so weit auseinander. Elektronische-Zigaretten.net hat einmal die wichtigsten Gemeinsamkeiten zusammengestellt:

Nikotin-Inhalatoren: Bei beiden Produkten handelt es sich um einen Inhalator, der bei dem Wirkstoff ansetzt, der die Raucher bei der Stange bzw. am Glimmstengel hält: das Nikotin. Alleine dieser Stoff ist für die körperliche Abhängigkeit des Rauchers zuständig. Zudem unterstützen bestimmte Eigenschaften von Nikotin die psychische Abhängigkeit. Nikotin besitzt eine stimulierende Wirkung, unterdrückt den Appetit und steigert kurzzeitig die psychomotorische Leistungsfähigkeit sowie die Aufmerksamkeits- und Gedächtnisleistungen. Da diese physiologische Wirkung von Nikotin vom Raucher durchaus positiv gesehen wird, begibt er sich in eine psychologische Abhängigkeit.

Freie Dosierbarkeit: Anders, als bei einem Nikotinpflaster, das seinen Wirkstoff kontinuierlich abgibt, hat der Nutzer sowohl des Nicorette Inhalers als auch der elektrischen Zigarette die Möglichkeit, den Nikotinkonsum gezielt zu steuern. Da Nikotinmoleküle die Eigenschaft besitzen, bereits sieben Sekunden nach dem Konsum das Gehirn zu erreichen, ist das schlimmste Verlangen nach einem neuerlichen “Nikotin-Kick” bereits nach wenigen Zügen befriedigt. Sobald eine Linderung der Entzugserscheinungen eintritt, kann der Konsument bei beiden Produkten die Nikotinzufuhr selbst beenden, indem er einfach nicht erneut an der E-Zigarette oder dem Inhaler zieht. Anders als bei einer Tabak-Zigarette besteht auch nicht das unterschwellige Bedürfnis, die elektrische Zigarette oder den Inhaler “zu Ende zu rauchen”.

Beschäftigung der Hände: Zigarettenkonsum ist fest mit dem Alltag eines Rauchers verzahnt. Eine Komponente der Sucht sind Rituale. Eine Zigarette anzufassen, an ihr zu ziehen ist eine Gewohnheit, die tief im Kopf verankert ist. Der gravierende Nachteil von Nikotinpflaster, Nikotinkaugummis & Co. ist, dass diese Nikotinpräparate nur bei der physischen Komponente ansetzen. Die psychische Komponente wird nicht oder nur wenig unterstützt. Dazu gehört auch das Gefühl, etwas in den Händen zu haben, mit etwas herum spielen zu können. Das Hand-zu-Mund-Ritual wird ebenfalls bei beiden Produkten beibehalten.

Fehlende Verbrennung: Beide Produkte sind unbestritten eine deutlich gesündere Alternative zum Konsum von Tabak-Erzeugnissen, da schlicht keine Verbrennung stattfindet. Die meisten der durch den Tabakrauch entstehenden Risiken werden vermieden, wenn Nikotin alleine, ohne Nebenprodukte konsumiert wird. Die Schädlichkeit von Tabakrauch ist zur Genüge erforscht. Zigarettenrauch enthält bis zu 12.000 verschiedene chemische Verbindungen, von denen über 2.000 als Giftstoffe bekannt sind. Bei beiden Produkten fehlen diese extrem negativen Begleiterscheinungen völlig. Zudem verpesten beide Produkte nicht die Umgebung (indirekter Rauch), es besteht keine Branntgefahr, der Atem bleibt frisch etc.

Die Unterschiede im direkten Vergleich

Vorteile Nicorette Inhaler:

Rechtlich abgesichert: Apothekenzulassung, Anerkennung als Arzneimittel
Kontrollierte, medizinisch einwandfreie Herstellung

Nachteile Nicorette Inhaler:

Hoher Preis: 28,88 € UVP für 42 Patronen, die bei empfohlenen 6-8 Patronen täglich nur 5-7 Tage reichen.
Nur eine Geschmacksrichtung
Fehlendes “Raucherlebnis”: kalte Inhalation ohne “Rauch”-Entwicklung
Optisch einfallslos: Kommentar eines Nutzers in einem Rauchentwöhnungs-Forum zum Thema Inhaler-Optik: “wenn er nur nicht wie eine Mischung aus Asthmaspray und Crackpfeife aussehen würde..“

Vorteile Elektrische Zigarette:

Geschmacksvielfalt: diverse Geschmacksrichtungen befriedigen Kundenbedürfnisse und erhöhen Akzeptanz.
Raucherlebnis wird maximal reproduziert: aromatisierter, erhitzter Nebel optisch und geschmacklich verblüffend nah am Tabakrauch
Optik: je nach Modell besteht kaum ein Unterschied zum Aussehen einer Tabak-Zigarette
Preis: je nach Bezugsquelle ist die elektrische Zigarette sowohl dem Nicorette Inhaler, als auch der Tabakzigarette kostenseitig deutlich überlegen

Nachteile Elektrische Zigarette:

Unklare rechtliche Situation: Import und Vertrieb der Geräte sowie die Produktion und die Vermarktung der E-Liquids stehen rechtlich gesehen auf tönernen Füßen
Diffuse Produktions- und Vertriebsstrukturen: die meisten in Deutschland vertriebenen Produkte stammen aus nicht nachvollziehbaren Quellen. Die Produkt-Angaben sind lückenhaft und kaum zu belegen. Der Vertrieb erfolgt i.d.R. vom Ausland aus
Anfälligkeit: je nach Qualität des Produktes sind die technisch vergleichsweisen komplexen Geräte in der Praxis nicht immer störungsfrei

Fazit & Prognose

Guter Nicorette Inhaler. Wenn zwei das gleiche tun ist das noch lange nicht das selbe. Der Nicorette Inhaler darf frei beworben werden – wovon der Hersteller ausgiebig Gebrauch macht. Er ist in jeder Apotheke und über das Internet legal zu beziehen und wird auch in der öffentlichen Diskussion sehr wohlwollend aufgenommen. Schließlich ist es ja eine gute Sache, wenn man starke Raucher bei der Rauchentwöhnung unterstützt.

Böse elektrische Zigarette. Ein völlig anderes Bild ergibt sich bei der elektrischen Zigarette. Die WHO rät ihren Mitgliedsstaaten vorsorglich zu einem Verbot. Gesundheitsbehörden versuchen weltweit, das Produkt unter ihre Fittiche zu bekommen – um es dann vom Markt zu nehmen. Selbst Nichtraucher-Verbände wettern gegen das “Teufelszeug”. Verkehrte Welt?

Grundsätzlich gute Lösung. Objektiv betrachtet ist die elektrische Zigarette einem Produkt wie dem Nicorette Inhaler in vielen Punkten deutlich überlegen. Wenn es nur um das Ziel ginge, die Volksgesundheit in einem relevanten Maße zu verbessern bzw. möglichst viele Menschenleben zu retten, wäre die elektrische Zigarette sicher die “Option No.1″. Selbst starke Raucher sind erfahrungsgemäß in der Lage, ohne Entzugserscheinungen auf die elektrische Zigarette umzusteigen. Sie erhalten weiterhin die erwünschte/benötigte Dosis an Nikotin und müssen keine ihrer Gewohnheiten wirklich umstellen.

Branche chancenlos? Um jedoch einer rigiden Regulierung bzw. einem Verbot zu entgehen, sollte sich die E-Zigaretten-Branche allerdings schleunigst sowohl seriöser als auch professioneller aufstellen. Die Branche der meist kleineren E-Zig-Händler steht einer Front aus abgebrühten Pharmakonzernen, spaßfreien und risikoaversen Beamten und einer oberflächlichen Presse gegenüber. Händler, die über Postfächer operieren, vom Ausland versenden und ihre Waren beim jeweils günstigsten chinesischen Anbieter beziehen, sind die Totengräber einer an sich ganz hervorragenden Lösung. Über ihr Kaufverhalten haben es die Konsumenten teilweise in der Hand, in welche Richtung sich der Markt zukünftig bewegt. Ein Blick in das Impressum der jeweiligen Website sollte jeder Bestellung voraus gehen.

Behörde schiesst sich ein. Doch selbst, wenn die elektrische Zigarette in Deutschland zukünftig seriöser vertrieben wird, dürfte dies dogmatisch entscheidende Behörden wie z.B. das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) herzlich wenig beeindrucken. Ob es sich um eine Lösung handelt, die dazu geeignet ist jährlich tausenden von Rauchern das Leben zu retten, interessiert hier nicht.

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte - Bild: BfArM

Das BfArM, ein Bundesinstitut im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit, interessiert einzig und allein, ob es sich bei einem Produkt um ein Arzneimittel handelt und ob in diesem Fall eine Zulassungspflicht besteht. Aktuell ist man im Falle der elektrischen Zigarette der Auffassung, dass es sich um ein sog. “Funktionsarzneimittel” handelt, da die Menge an Nikotin in einer pharmakologischen Dosierung vorliegt. Wenn sich diese Auffassung allgemein durchsetzt, ist die elektrische Zigarette in Deutschland so gut wie verboten. Denn anders als der Nicorette Inhaler verfügt keine einzige elektrische Zigarette über eine Arzneimittelzulassung.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Die Komponenten der Sucht: warum die elektrische Zigarette funktioniert

admin — Wed, 03 Mar 2010 14:56:00 +0000

Zigaretten-Sucht - Bild: Fotolia

Die Komponenten der Sucht

Zigaretten-Sucht basiert auf einer physischen und eine psychischen Komponente.

Die physische Komponente ist schnell identifiziert und klar abgrenzbar: Nikotin. Nikotinmoleküle besitzen die Eigenschaft, sich bereits sieben Sekunden nach dem Konsum an die Nervenzellen im Gehirn anzuheften und deren Aktivität zu beeinflussen. Nikotin ist eine der am schnellsten süchtig machenden Substanzen. Die körperliche Abhängigkeit äußert sich je nach dem Grad der Gewöhnung in Unruhe, Kreislaufbeschwerden, Kopfschmerzen und Schweißausbrüchen. Die gute Nachricht: Die Symptome verschwinden bereits 5-30 Tage, nachdem das Nikotin abgesetzt wurde. Und – es ist nicht das Nikotin, das Raucher früher sterben lässt, es ist der Rauch der Zigarette. Zigarettenrauch enthält insgesamt bis zu 12.000 verschiedene chemische Verbindungen, von denen über 2.000 als Giftstoffe bekannt sind.

Die psychische Komponente, der Teil der Zigarettensucht, der sich im Kopf abspielt, ist weit komplexer. Eine Zigarette anzufassen, den Rauch in die Lungen zu ziehen und ihn wieder auszuatmen sind Gewohnheiten, die tief im Kopf verankert sind. Das Rauchen einer Zigarette ist fest mit dem persönlichen Tagesablauf verzahnt, so wie Zähneputzen oder die gewohnte Tasse Kaffee. Rauchen hat viel mit persönlicher Belohnung zu tun. Man gönnt sich die Zigarette nach einem Essen, zu einer Pause, in Zeiten erhöhter Arbeitsbelastung, nach “anstrengendem” Sex.

Medizinische Präparate mit geringer Erfolgsquote

Der gravierende Nachteil von Nikotinpflaster, Nikotinkaugummis & Co. ist, dass diese Nikotinpräparate nur bei der physischen Komponente ansetzen. Die psychische Komponente wird nicht oder nur wenig unterstützt. Eingefleischten Rauchern fehlt schlicht das Rauchgefühl, der Rückfall ist vorprogrammiert.

Elektrische Zigarette als gesünderes Abbild der Tabak-Zigarette

Die Elektrische Zigarette hingegen ist bereits „verdammt nah dran“ an einer echten Tabak-Zigarette. Die Optik der Elektrischen ist in den letzten Jahren immer näher an das Original heran gerückt. Ihre Benutzer fallen inzwischen erst auf den zweiten Blick als E-Raucher auf. Geschmacklich kommt die Vielzahl der inzwischen auf dem Markt verfügbaren Liquids den persönlichen Vorlieben eines jeden Einzelnen entgegen. Und selbst der Rauch der elektrischen Zigarette, der korrekt eher Nebel heißen müsste, lässt dem ehemaligen Raucher die Illusion, er würde normal rauchen. Technisch gesehen handelt es sich um einen Nikotin-Inhalator, der wohlwollend betrachtet auch als medizinisches Nikotin-Abgabe-System durchgehen würde. Immerhin ist die Anzahl der Inhaltsstoffe sehr überschaubar und nach der allgemeinen Auffassung – vom Nikotin abgesehen – unbedenklich.

Problemloser Umstieg

Selbst starke Raucher sind erfahrungsgemäß in der Lage, ohne Entzugserscheinungen auf die elektrische Zigarette umzusteigen. Sie erhalten weiterhin die erwünschte/benötigte Dosis an Nikotin und müssen keine ihrer Gewohnheiten wirklich umstellen. Neben den gesundheitlichen Vorteilen hält die elektrische Zigarette einen ganz besonderen Bonus bereit: die wiedererlangte gesellschaftliche Akzeptanz. Raucher werden endlich nicht mehr wegen ihrer Tabaksucht diskriminiert. Niemand rümpft die Nase wegen unverkennbar verqualmter Kleidung, niemand fühlt sich belästigt, die Ausgrenzung hat ein Ende.

Alles in allem ist die elektrische Zigarette eine attraktive und deutlich gesündere Alternative zur Tabakzigarette, die insbesondere selbst bei Härtefällen funktioniert.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

US-Forscher erfinden die elektrische Zigarette neu

admin — Mon, 01 Mar 2010 13:44:23 +0000

Duke Medicine

Forscher des renommierten Duke University Medical Centers in North Carolina/USA haben eine neuartige Methode vorgestellt, Nikotin zur Rauchentwöhnung zu verabreichen. Sie sind sich sicher, dass diese neue Technologie den am Markt verfügbaren Produkten überlegen ist. Das Verfahren wurde bereits zum Patent angemeldet. Die Daten einer klinischen Studie wurden am 27. Februar 2010 beim Jahrestreffen der “Society for Nicotine and Tobacco Research” (SRNT) unter dem schönen Titel “Pulmonary Delivery of Nicotine Pyruvate: Sensory and Pharmacokinetic Characteristics” (frei übersetzt: Verabreichung von Nikotin-Pyrivat über die Lunge: sensorische und pharmakokinetische Chrakteristika) im US-amerikanischen Baltimore/Maryland vorgestellt.

Nikotin-Präparate im Visier

Dr. Jed Rose - Bild: Duke Medicine

„Wir wollten das Rauchgefühl replizieren, ohne die Gefahren in Kauf nehmen zu müssen, die mit dem Rauchen einer Zigarette verbunden sind. Und wir wollten das effizienter erledigen, als dies die heute am Markt verfügbaren Nikotin-Präparate können.“ sagt Dr. Jed Rose, Direktor des „Duke Center for Nicotine and Smoking Cessation Research“.
Aus der Sicht der US-Forscher besteht der größte Nachteil der verfügbaren medizinischen Nikotin-Inhalatoren (die Produkte Nicotrol und Nicorette werden namentlich benannt) darin, dass das Nikotin nur im Mundbereich und maximal in den oberen Luftwegen aufgenommen wird. Nur wenig des Nikotins erreicht die Lunge. Damit eine schnelle Wirkung einsetzt, die das Verlangen nach einer Zigarette schnell und effizient lindert, sei es aber wichtig, dass das Nikotin möglichst schnell über die Lunge aufgenommen wird.

Wolke aus „Nikotin-Pyrivat“

Die neue Technologie kombiniert verdampfte Brenztraubensäure (auch Acetylameisensäure genannt) und Nikotin. Brenztraubensäure ist ein natürliches Zwischenprodukt des menschlichen Stoffwechsels. Bei der gemeinsamen Verdampfung der beiden Stoffe entsteht das Salz „Nikotin-Pyrivat“. Die Reaktion der beiden Stoffe verwandelt die ursprünglich unsichtbaren Stoffnebel in eine Wolke aus mikroskopisch kleinen Partikeln, die zur Aufnahme des Nikotins inhaliert wird – ganz so wie ein Raucher Zigarettenrauch inhaliert.

Klinische Studie

Die klinische Studie wurde durch die neuseeländische Christchurch Clinical Studies Trust (CCST) durchgeführt. In der Untersuchungsanordnung inhalierten neun „gesunde“ Raucher je 10 Züge des Nikotin-Pyrivats mit steigender Dosierung (erst 10, dann 20 dann 30 μg/Zug). 10 Züge kamen aus einem handeslüblichen Nicotrol- bzw. Nicorette-Nikotin-Inhalator-System. 10 weitere Züge enthielten als Placebo lediglich Raumluft. Vor und nach jedem Inhalations-Intervall wurde der Nikotinspiegel im Blut der Probanden gemessen. Die Analyse der Blut-Ergebnisse zeigte, dass bei der Inhalation des Nikotin-Pyrivat-Nebels der Nikotin-Spiegel im Blut rasch und wie gewünscht anstieg. Zudem klagten die Probanden weniger über Irritationen im Mund- und Rachenraum. Auch das Verlangen nach einer echten Zigarette war nach der Inhalation des Nikotin-Pyrivats deutlich geringer, als nach den anderen getesteten medizinischen Präparaten.
„Verglichen mit den aktuell verfügbaren Nikotin-Inhalatoren sind wir in der Lage Rauchern mehr Nikotin zu geben – allerdings immer noch weniger, als bei einer echten Zigarette – mit weniger Irritationen resultierend in einem verminderten Verlangen nach einer Zigarette.“ zeigt sich Dr. Rose erfreut. Er bemerkt weiterhin, dass die neue Technologie zukünftig vielleicht auch für die Vergabe von anderen Medikamenten angewendet werden könne. Duke Medicine hat die neue Technologie bereits zum Patent angemeldet.

Interessant: zu dem Team, das die neue Methode erfand, gehört übrigens auch James E. Turner, der seinerzeit Nicotrol/Nicorette erfand.

Nachteile bestehender Nikotin-Präparate indirekt bestätigt

Indirekt bestätigen die renommierten Experten des Duke University Medical Centers die Nachteile der aktuell verfügbaren Nikotin-Präparate zur Rauchentwöhnung. Sie verabreichen ihren Konsumenten offensichtlich weder die notwendige Dosis Nikotin, noch unterstützen sie bei der psychischen Entwöhnung, indem sie weder das Raucherlebnis nachahmen, noch sonstige Schlüsselreize unterstützen.

Paralellen zur elektrischen Zigarette

Dass die neue Methode an der Forschungseinrichtung eines Universitätsklinikums entwickelt wurde, erklärt vielleicht auch, warum das neue Verfahren nicht im Vergleich zu der eher kommerziell vermarkteten elektrischen Zigarette untersucht wurde. De facto handelt es sich bei der elektrischen Zigarette ebenfalls um einen Nikotininhalator, der wohlwollend betrachtet auch als medizinisches Nikotin-Abgabe-System durchgehen würde. Immerhin ist die Anzahl der Inhaltsstoffe bei der eZigarette ebenfalls sehr überschaubar und nach der allgemeinen Auffassung – vom Nikotin abgesehen – unbedenklich. Die Parallelen zu der jetzt veröffentlichten Erfindung liegen auf der Hand.

Die US-Forscher zielen allerdings offensichtlich primär auf den Markt der Nikotin-Ersatz-Präparate ab, die derzeit über die amerikanischen Apotheken und sog. Drug-Stores in Supermärkten und Einkaufszentren vertrieben werden. Vielleicht scheint ihnen dieser “seriöse” Vertriebskanal auf lange Sicht sicherer als der Vertriebsweg Internet, über den heute die elektrische Zigarette in erster Linie abgesetzt wird.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

US-Forscher: „Elektrische Zigarette liefert nicht versprochene Nikotin-Dosis“

admin — Mon, 22 Feb 2010 16:03:02 +0000

Klinische Studie an der VCU

Elektrische Zigaretten, diese neuartigen elektronischen Nikotin-Inhalatoren in Form einer klassischen Tabak-Zigarette, sollten einer Kontrolle unterliegen, die u.a. sicher stellt, dass die Inhaltsstoffe und die beabsichtigte Wirkungsweise der eZigaretten klar deklariert werden – selbst, wenn die Wirkung sich gar nicht wie erwartet einstellt. Das ist die Kernaussage einer klinischen Studie zur elektrischen Zigarette, die vom amerikanischen „National Cancer Institute“ finanziert und an der Virginia Commonwealth University (VCU) unter der Leitung von Prof. Dr. Thomas Eissenberg durchgeführt wurde.

Krankenschwester Barbara Kilgalen, Studienteilnehmerin - Bild: Paul Courson/CNN

Erstaunliches Ergebnis: „Wenn jemand eine elektrische Zigarette kauft, weil er denkt, sie würde ihm eine Nikotin-Dosis verschaffen, wird er – zumindest bei den beiden Produkten, die wir getestet haben und in der Konstellation, wie wir sie getestet haben – sehr enttäuscht sein. Sie liefern keine bzw. kaum messbare Nikotin-Dosen.“

Wissenschaftliches Untersuchungsdesign

An Eissenbergs Studie waren 16 Teilnehmer beteiligt. Gemessen wurden der Nikotingehalt im Blut, die Herzfrequenz sowie das subjektive Verlangen nach einer neuen Zigarette bzw. nach Nikotin. Dazu konsumierten die Probanden abwechselnd eine Zigarette ihrer bevorzugten Marke, zwei verschiedene elektrische Zigaretten (NJOY) mit je Depots der Stärke „strong“ (16mg Nikotin) und als dritte Alternative zogen sie an einer nicht angezündeten Tabakzigarette. Zwischen den verschiedenen Konsum-Situationen wurde jeweils eine Pause von 48 Stunden eingelegt.
Die Teilnehmer wurden instruiert, genau 10 Züge zu nehmen. Im Anschluss wurden der Nikotingehalt im Blut, die Herzfrequenz und das Verlangen nach einer weiteren Zigarette über die Dauer von einer Stunde gemessen. Dann wurden wieder 10 Züge genommen.

Erstaunliche Untersuchungsergebnisse

Die Studie kommt zu zwei zentralen Erkenntnissen, die Dr. Eissenberg so erstaunlich fand, dass er sie vorab im Journal “Tobacco Control” veröffentlichte:

Beide elektrischen Zigaretten lieferten wenig bis kein Nikotin. Der Nikotingehalt im Blut der Probanden war kaum zu unterscheiden von den Werten, die das Ziehen an einer nicht angezündeten Tabak-Zigarette lieferte. Der mittlere Nikotin-Level stieg niemals über 3,5 ng/ml. Zum Vergleich: bei der nicht angezündeten Tabak-Zigarette lag der Wert bei 2,0 ng/ml während er bei einer regulär gerauchten Tabak-Zigarette bei rund 20.0 ng/ml lag.
Die elektrischen Zigaretten waren weniger effizient das Verlangen nach einer neuen Zigarette zu reduzieren, als herkömmliche Tabak-Zigaretten. In der Tat reduzierte ein der beiden getesteten eZigaretten-Marken das Verlangen statistisch signifikant.

Prof. Dr. Eissenberg räumt indessen ein, dass die Ergebnisse vor dem Hintergrund des Testszenarios mit einer definierten und limitierten Anzahl an Zügen (10) zu bewerten sind, die nicht unbedingt eine reale Nutzungssituation widerspiegeln. Er schließt nicht aus, dass die elektrische Zigarette in der Realität bei längeren intensiveren Zügen und häufigem Gebrauch sehr wohl größere Mengen an Nikotin liefert. „Berücksichtigt man diesen Umstand und andere Faktoren, zeigt sich der Bedarf, diese elektronischen Nikotin-Abgabe-Geräte weiterhin zu untersuchen“.

Wirkt zwar nicht, sollte aber trotzdem reguliert werden

Auch wenn die beiden getesteten eZigaretten nicht die erwarteten Ergebnisse lieferten, ist Dr. Eissenberg der Überzeugung, dass der Vertrieb der elektrischen Zigarette stärker reguliert werden sollte. Er bemängelt, dass die Elektrische Zigarette in Einkaufszentren und im Internet frei verfügbar ist und keiner staatlichen Kontrolle hinsichtlich der Sicherheit oder der Wirkungsweise unterliegt. Aus seiner Sicht steht diese Praxis im Widerspruch zu anderen Nikotin abgebenden Produkten, wie z.B. Nikotin-Kaugummis oder Nikotin-Pflaster, die allesamt staatlichen Vorschriften unterliegen.
„Die Konsumenten können mit Recht erwarten, dass Produkte zur Nikotin-Abgabe einerseits sicher sind und andererseits so funktionieren, wie es die Werbung verspricht.“ Und weiter: „Es ist wichtig, dass diese Produkte staatlich reguliert werden, die Inhaltsstoffe eindeutig angegeben werden und die Verpackung der Art und Weise entspricht, wie man es bei einem Produkt, das verkauft wird, um Nikotin abzugeben, erwarten sollte.“

Andere Wissenschaftler widersprechen

Zu den Studienergebnissen der VCU wurde auch Dr. Ben Thomas, “Professor of Toxicology at the University of Texas Health Science Center” interviewt. Er widerspricht der Haupterkenntnis, dass der „Rauch“ einer elektrische Zigarette kein Nikotin enthält: „Wir wissen, dass die Kunden von NJOY [in einer Studie von Dr. Thomas untersuchte eZig-Marke; die Red.] Nikotin inhalieren. Das wurde durch separate Untersuchungen sowohl des Herstellers, als auch der FDA selbst bestätigt. Vor diesem Hintergrund ist es höchst unwahrscheinlich, dass keine relevante Nikotin-Dosis im Inhalat enthalten ist – im Widerspruch zu den Ergebnissen der VCU-Studie“.

Heftige Reaktionen innerhalb der Internet-Gemeinde

Im Internet kursieren inzwischen die unterschiedlichsten Reaktionen auf die Studie. Viel Spott bezieht sich auf die Aussage, dass Dr. Eissenberg die staatliche Regulierung der Elektrischen Zigarette fordert, obwohl im gleichen Atemzug behauptet, dass sie völlig unwirksam sein. Andere unterstellen dem Forscher, ein Gefälligkeitsgutachten abgeliefert zu haben. Der Hauptkritikpunkt der Elektro-Zigaretten-Fangemeinde bezieht sich allerdings auf das klinische Testszenario. Ein Erklärungsansatz für das überraschende Ergebnis ist, dass Probanden im Umgang mit der eZigarette völlig unerfahrenen waren und bei der geringen Anzahl an Zügen, die dann vermutlich auch noch recht kurz gerieten tatsächlich kein Nikotin aufnehmen konnten. YouTube-Nutzer BigJim demonstriert in seinem Homevideo recht anschaulich, wenngleich auch wenig wissenschaftlich, was bei der Studie falsch lief:

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Neue Studie: elektrische Zigarette erfolgreich bei Rauchentwöhnung

admin — Wed, 02 Dec 2009 14:33:50 +0000

Rauchentwöhung per eZigarette

In dem südafrikanischen Onlinemagazin News24.com wurde von dem eZigaretten-Händler “Twisp” ein Artikel über die Ergebnisse einer Studie veröffentlicht. Gemäß der Meldung befasste sich die auf acht Wochen angelegte Untersuchung mit der Frage, ob elektronische Zigaretten zur Rauchentwöhnung geeignet sind.

Erfreuliche Studienergebnisse

Laut der Pressemeldung nahmen an der Studie 349 Probanden teil, denen die elektrische Zigarette als Alternative zu ihrem regulären Zigaretten-Konsum zur Verfügung gestellt wurde. Die wichtigsten Studienergebnisse:

6% der Raucher hörten das Rauchen innerhalb von zwei Wochen auf
Der Anteil steigerte sich auf 45% innerhalb von acht Wochen
52% aller Studienteilnehmer gaben an an, sie verspüren sowohl ein höheres Maß an Energie als auch eine Verbesserung des allgemeinen physischen Erscheinungsbildes

Auf die Frage, welche Faktoren den Verzicht auf Tabak-Zigaretten besonders erschweren, antworteten 49% der Patienten “Nikotinsucht”, 24% gaben “die Macht der Gewohnheit” an, 27% der teilnehmenden Raucher sagte, dass es eine Kombination aller Faktoren sei (Gewohnheit, Nikotin, Geschmack und das Gefühl des Rauchens).

Die studienbegleitenden Ärzte kamen überein, dass die elektrische Zigarette im Vergleich zu ihrem „echten“ Tabak-Vorbild die deutlich gesündere Alternative sei. Einer der teilnehmenden Mediziner, Dr. Clifford Hulley, berichtet: “die E-Zigarette ist die effektivste Behandlungsmethode auf dem Markt, um mit dem Rauchen aufzuhören”. Prof. Martin Weller fügt hinzu:„So wie es aussieht, sind elektrische Zigaretten nicht toxisch. Motiviert durch die Erfahrungen meiner Ehefrau, die eine starke Raucherin war, bis sie die traditionelle Zigaretten durch die elektronische ersetzte, habe ich meinen Patienten bereits den Rat gegeben, e-Zigaretten als alternative Nikotin-Quelle ins Auge zu fassen.“

Wo ist die Studie?

Der in dem Artikel zitierte Prof. Martin Weller, ist tatsächlich Leiter für Gefäßchirurgie an der University of the Witwatersrand, eine der führenden südafrikanischen Universitäten mit Sitz in Johannesburg. Berühmte Absolventen der Universität sind Nelson Mandela, Rory Byrne (Chefdesigner des Ferrari-Formel Eins-Teams) und Sydney Brenner (Medizin-Nobelpreisträger).

Während weltweit eZigaretten-Händler und Fans der elektrischen Zigarette die Meldung begeistert aufnehmen und weiter verbreiten, werden vereinzelt auch Zweifel laut. Alle im Internet kursierenden Berichte über diese Studie gehen auf die eine Pressemeldung von “Twisp” zurück. Bisher konnte weder die Studie selbst, noch ein Hinweis auf die Studie auf öffentlichen Web-Seiten gefunden werden.

Elektronische-Zigaretten.net wird die Geschichte weiter verfolgen!

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Schützt die elektrische Zigarette vor der Schweinegrippe?

admin — Mon, 02 Nov 2009 12:54:21 +0000

Bildquelle: Fotolia

Eine elektrische Zigarette sieht zwar aus wie eine herkömmliche Filterzigarette, funktioniert allerdings gänzlich ohne die Verbrennung von Tabak. Die kleinen Hightech-Teile werden von Lithium-Ionen-Akkus gepowert und erhitzen mit einer Heizwendel im Inneren winzige Mengen eines sogenannten Aroma-Liquids. Um ein möglichst reales Raucherlebnis zu simulieren, ist diese Flüssigkeit mit Nikotin und Aroma angereichert, das den Geschmack bekannter Zigarettenmarken verblüffend echt imitiert. Hauptbestandteil des Liquids elektrischer Zigaretten ist allerdings Propylenglycol. Jetzt, vor dem Hintergrund der aktuellen Schweinegrippe-Diskussion, erscheint eine altbekannte Eigenschaft von Propylenglycol in einem ganz neuen Licht. Bereits seit 1942 ist bekannt, dass verdampftes und inhaliertes Propylenglycol Grippeviren abtötet.

Zigarettenraucher Top-Risikogruppe für Schweinegrippe & Co.

Impfungen gegen Grippe und Lungenentzündung sind laut Impfkommission am Robert-Koch-Institut für alle Menschen mit chronischen Krankheiten, vor allem der Lunge, ratsam. Raucher gehören zur Top-Risikogruppe derer, bei denen die Schweinegrippe einen schweren wenn nicht sogar tödlichen Verlauf nimmt (Informationen zur Schweinegrippe).

Die bei den meisten starken Rauchern vorzufindende und gemeinhin als “Raucherhusten” bagatellisierte chronische Bronchitis gehört zur Gruppe der “chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen” (Chronic Obstructive Pulmonary Disease, Abkürzung: COPD). Die Hauptursache einer chronischen Bronchitis ist eine Störung der sogenannten Lungen-Flimmerhärchen. Diese Flimmerhärchen sind durch den Zigarettenrauch geschwächt und können den bei Rauchern vermehrt anfallenden Schleim nicht mehr abtransportieren. Der Schleim bleibt in den Bronchien liegen und führt zu Entzündungen. Unbehandelt oder bei andauerndem Zigarettenkonsum entwickeln sich bei vielen Rauchern in der Folge schwere Lungenerkrankungen wie z.B. Lungenschwund und Lungenkrebs.

Elektrische Zigarette hilft ohnehin

Am Wichtigsten ist der sofortige Verzicht auf Zigarettenrauch. Wer nicht raucht, senkt auch drastisch sein Risiko für COPD und andere Lungeninfekte wie z.B. eine Virusgrippe. Ein solcher Entzug ist für den Betroffenen sicher schwierig, für die Gesundheit jedoch unerlässlich. Durch den Verzicht auf Zigarettenrauch können die Beschwerden des Betroffenen stark gemildert werden. Die elektrische Zigarette kann hier sofort Abhilfe verschaffen, da sie dem “Raucher” keinerlei Rauch bzw. Verbrennungsprodukte zufügt. Alleine durch den Umstieg auf diese “Nikotinverdampfer” wird die Austauschfunktion der Lunge nicht weiter gestört, es kann wieder mehr Sauerstoff aufgenommen werden, die Atemnot verschwindet zunehmend und der Körper ist nicht mehr so anfällig gegenüber Infektionen.

Affen bedampft

Das Aroma-Liquid einer elektrischen Zigarette enthält zu rund 90% Propylenglycol. Die antimikrobielle Wirksamkeit dieses Stoffes untersuchte Dr. Oswald Hope Robertson bereits 1942 an der Universitätsklinik von Chicago. Seine Studie belegt, dass Propyleneglycol verschiedene Erkrankungen der Atemwege wie z.B. Lungenentzündung oder Grippe verhindern kann, wenn es verdunstet und inhaliert wird.

Dr. Robertson ist nicht gerade ein medizinischer Nobody. Während des 1. Weltkriegs führte er an der französischen Front Untersuchungen zur Haltbarkeitmachung von Blutkonserven durch, die ihm den Titel “Erfinder der Blutbank” verschafft haben.

Über die Studie berichtete das renommierte TIME-Magazin in seiner Ausgabe vom 16. November 1942. Dr. Robertson besprühte eine Gruppe von Mäusen zunächst mit Propylenglycol und danach mit Grippe-Viren. Alle Mäuse überlebten. Dann versprühte er in der identischen Versuchsanordnung alleine die Grippe-Viren. Alle Mäuse starben. Um die Langzeitauswirkungen einer permanenten Inhalation von Propylenglycol zu untersuchen, studierte Dr. Robertson im Anschluss die Wirkung des Propylenglycol-Dampfes auf Affen, die er sich von der Universität von Puerto Ricos “School of Tropical Medicine” besorgt hatte. Nach vielen Monaten mit Propylenglycol-Bedampfung waren die Affen “glücklicher und fetter als je zuvor”.

Einsatz in Zahnpasta und Nebelmaschine

Der von Dr. Roberts untersuchte Stoff Propylenglycol ist (1,2-Propandiol) ist eine klare, farblose, nahezu geruchlose und stark wasserbindende Flüssigkeit. Sie wird beispielsweise bei der Herstellung von Kaugummi und Zahnpasta und seit neuestem sogar als Futterzusatz für Milchkühe verwendet. Der Stoff ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff zugelassen und trägt auch die Bezeichnung E 1520. Neben der für elektrische Zigaretten sehr wichtigen Eigenschaft, Aromastoffe zu binden, ist diese Substanz für den “Rauch” einer elektrischen Zigarette verantwortlich. Abgeschaut wurde diese Eigenschaft bei professionellen Nebelmaschinen, die beim Training für Feuerwehrleute und Bühneneffekte eingesetzt werden und die allesamt auf Propylenglycol-Basis arbeiten.

Ein sehr interessanter Untersuchungsansatz wäre jetzt natürlich, ob “künstlich benebelte” Menschen wie Discjockeys oder Bühnentechniker tatsächlich vom Schweinegrippe-Virus verschont werden.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Britischer Nichtraucherverband akzeptiert elektrische Zigaretten

admin — Wed, 21 Oct 2009 16:39:48 +0000

Action on Smoking and Health

Die Kontroverse rund um die Sicherheit und Wirksamkeit elektrische Zigaretten verfolgen in den Vereinigten Staaten inzwischen Hunderttausende von eRauchern mit wachsender Nervosität. Aus Großbritannien mischt sich jetzt ein Nichtraucherverband in die aktuell hitzige Diskussion – mit überraschenden Standpunkten.

Sichere und sinnvolle Alternative

ASH UK, (ash.org.uk) der britische Ableger der US-amerikanischen Organisation “Action on Smoking & Health” hat in seinem aktuellen Oktober-Report völlig unerwartet die eZigarette als eine sichere und sinnvolle Alternative zur traditionellen Tabak-Zigarette dargestellt.

Wörtlich übersetzt heißt es dort: “ASH unterstützt einen Schaden-Verminderungs-Ansatz: zwar muss ein völliger Verzicht auf Zigaretten weiterhin oberste Priorität haben, dennoch müssen wir anerkennen, dass viele Raucher entweder nicht aufzuhören wollen, oder nicht aufhören können. Für diese Gruppe glauben wir, dass Produkte verfügbar gemacht werden sollten, die Nikotin ohne die im Tabak zu findenden schädlichen Bestandteile auf eine sichere Art und Weise abgeben. Die meisten mit Rauchen verbundenen Krankheiten werden durch den Rauch verursacht, der Tausende von toxischen Chemikalien enthält. Im Gegensatz dazu ist Nikotin relativ sicher. Daher sind elektrische Zigaretten, die Nikotin ohne die schädlichen im Tabak-Rauch gefundenen Toxine liefern, eine sicherere Alternative zum Rauchen. Außerdem verhindern eZigaretten die schädlichen Wirkungen von Passiv-Rauchen, da sie gar keinen Rauch erzeugen.”

Zu niedrige Nikotindosen befürchtet

Während ASH nicht nur davon ausgeht, dass elektrische Zigaretten eine sinnvolle Alternative zu Tabak sein können, sorgen sie sich sogar um einen ausreichenden Nikotingehalt: “die meisten elektrischen Zigaretten liefern eine so niedrige Dosis an Nikotin, dass es einem typischen Raucher kaum den benötigten ‘Schub’ gibt, um seine Sucht zu befriedigen. Im Ergebnis kann dies Raucher davon abhalten, elektrische Zigaretten weiter zu verwenden.”

ASH UK scheint also weniger über zu hohe, als zu niedrige Nikotindosen besorgt zu sein. Mit dieser auf den ersten Blick merkwürdigen Auffassung geht man allerdings konform zu der Empfehlung erfahrener eRaucher. Anfängern wird in diversen Internet-Foren immer wieder der Rat gegeben, lieber mit einem höher dosierten Nikotin-Fluid einzusteigen und dann den Nikotingehalt schrittweise zu reduzieren.

Mutterverband kämpft gegen Vorwürfe

Der amerikanische Mutterverband von ASH vertritt übrigens die genau entgegengesetzte Linie. Dort wird man nicht müde gegen die Anbieter elektrischer Zigaretten zu wettern. In den USA argumentiert man, dass niemand genau wisse, was wirklich in den elektrischen Zigaretten enthalten sei. Zudem bestehe die Gefahr, dass Kinder und Jugendliche Zugang zu den eCigs finden, da die verschiedenen erhältlichen Aromen dazu einladen würden. Letztendlich nur das vollständige Aufhören die Lösung sein kann. Die Millionen bereits gescheiterter Rauchentwöhner ignoriert man derweil so gut es geht. Zudem kämpft ASH derzeit nicht nur gegen den Zigarettenkonsum sondern auch gegen den Vorwurf, man habe finanzielle Unterstützung von der Pharma-Industrie angenommen. Die Hersteller von Nikotin-Präparaten zu Rauchentwöhnung stehen im direkten Wettbewerb zu den Anbietern von elektrischen Zigaretten und betreiben hinter den Kulissen fleißig Lobby-Arbeit. Man ist sich allerdings selbst noch nicht ganz einig, ob man die elektrischen Zigaretten lieber ganz verboten sehen möchte, oder ob sie apothekenpflichtig werden sollen. Bei einem Verbot ist der unliebsame Wettbewerber vom Tisch, bei der Apothekenpflicht würden sich neue Umsatzpotenziale eröffnen.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Elektrische Zigaretten produzieren keinen tödlichen Rauch!

admin — Mon, 17 Aug 2009 11:23:33 +0000

American Council on Science and Health

In den USA verschärft sich die Diskussion um Zigarettenrauchen und sinnvolle Alternativen. Das folgende Editorial stammt von der angesehenen Wissenschaftlerin Dr. Elizabeth Whelan. Sie kritisiert darin die Aktivitäten der US Food and Drug Administration (FDA). Das FDA führt einen, aus Sicht von Whelan, ungerechtfertigten Feldzug gegen die elektrische Zigarette. Dr. Whelan ist Präsident des American Council on Science and Health. Das Editorial erschien zuerst am 6. August 2009 in der renommierten Washington Post und wurde aus dem Englischen übersetzt.

—————————————————————————————————————————–

“Warum versucht die US-Regierung in einer Zeit, in der sie scheinbar verzweifelt versucht die Gesundheitskosten zu reduzieren, etwas zu verbieten, was Leuten helfen könnte, das Rauchen aufzugeben?
Rauchen – das vielleicht verheerendste Gesundheitsproblem der Vereinigten Staaten?

FDA warnt vor elektrischer Zigarette

Die Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimitteln (FDA) hielt Ende letzten Monats eine Pressekonferenz, um die Amerikaner vor der so genannten “E-Zigarette” zu warnen. Es wurde behauptet, dass die Elektrische Zigarette voller schädlicher “Toxine” und “Karzinogene” sei. Zwischen den Zeilen kommunizierte die Agentur: “Bleiben Sie diesem neumodischen, ungeprüften Zigarettenersatz besser fern und bleiben sie bei den echten Zigaretten, die uns allen deutlich vertrauter sind und die alleine in den USA für jährlich mehr als 450.000 Todesfälle verantwortlich sind.”

Keine wissenschaftliche Grundlage

In dem sie diese verdrehte, unvollständige und irreführenden Erklärung abgab, verletzte das FDA seine lang gehegte Tradition, Richtlinien und Empfehlungen alleine auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse abzugeben. Und während das FDA dies tut, setzt es das Leben und die Gesundheit von Millionen Amerikanern aufs Spiel.

Der Teil der FDA-Erklärung, der der Wahrheit entspricht, ist die Tatsache, dass E-Zigaretten noch nicht die formellen Wirkungs- und Sicherheitstests des FDA absolviert haben und, dass sie erst ein paar Jahre auf dem Markt sind.

Was das FDA in der Pressekonferenz nicht bekannt gab – aber hätte bekannt geben sollen, ist das folgende:

Rauch tötet, nicht Nikotin

Traditionelle Zigaretten sind nicht aufgrund ihrer im Tabak vergleichsweise gering vorhandenen Mengen spezifischer “Karzinogene” und “Toxine” tödlich, sondern weil Raucher enorme Mengen an Rauch, also Verbrennungsprodukte, einatmen. Es ist der eingeatmete Rauch der tötet, weil Krebs in verschiedenen Formen, kardiovaskuläre- sowie Lungenkrankheiten und viele weitere Krankheiten auslöst.

Die Zigarette war bis zur Erfindung ihrer maschinellen Produktion wenig verbreitet. Erst nach der Erfindung von Zigaretten-Roll-Maschinen, kurz vor dem Ersten Weltkrieg, stiegen die Verkäufe. Davor wurde Tabak relativ “sicher” verwendet. Bei dem Konsum von Kautabak, Pfeifen und Zigarren wird kein oder nur wenig Rauch eingeatmet. Zigaretten änderten all dies.

E-Zigarette befriedigt Raucherbedürfnisse

Die E-Zigarette – ein Zigaretten-ähnliches Gerät, das aus einer Batterie, einem Zerstäuber und einer Patrone zusammengesetzt ist – erlaubt es Rauchern, zu inhalieren, ihre tägliche Nikotin-Dosis zu bekommen und Wolken in die Luft zu blasen (mit wenig oder gar keinem Geruch) , um das Ritual und das Gefühl nachzuahmen, normale Zigaretten zu rauchen.

Das FDA beklagt, dass die E-Zigarette ein “Nikotin-Abgabe-System” sei. Nun, das ist richtig. Aber noch einmal: es ist der Rauch, der tötet, nicht das Nikotin. Ja – Nikotin ist hoch suchterzeugend, und es ist das Nikotin, das den Raucher “am Haken” hält. Aber die Abgabe von Nikotin ohne Rauch ist ein enormer Gesundheitsvorteil für Zigarettenraucher (die Nikotin-Depots der E-Zigaretten sind in verschiedenen Stärken erhältlich; wenn es der Nutzer möchte, kann er die Nikotinmege senken).

Andere Nikotinabgabe-Systeme genehmigt

Das FDA hat andere Systeme der Nikotinabgabe in Form von Kaugummis und Pflastern genehmigt. Diese Systeme waren allesamt unergründliche Misserfolge. Die Erfolgsquote, mit diesen Hilfsmitteln zu einem Nichtraucher zu werden, liegt nach einem Jahr unter 15 Prozent. Millionen abhängiger Rauchern werden dadurch zu einem schleichenden Tod verurteilt. Wir brauchen dringend andere Alternativen. Aber das FDA hat sich jetzt einer langen Liste von so genannten Gesundheits-Organisationen – einschließlich der Kampagne für ” Tabak-freie Kinder” und der “amerikanischen Lungenvereinigung” – angeschlossen. Deren gemeinsame Devise scheint zu sein “hör auf oder stirb.” Nicht nur, dass diese Vereinigungen E-Zigaretten ablehnen, sie verurteilen auch andere rauchlose Produkte wie z.B. Snus. Produkte, die nur einen Bruchteil der mit dem Rauchen von Zigaretten verbundenen Gesundheitsgefahren aufweisen.

Einseitige Datenerhebung

Mehr als 1 Million Raucher verwenden bereits die E-Zigarette. Ein Produkt, das nahezu alle “Annehmlichkeiten” echten Rauchens bietet: man hält eine Zigarette in der Hand, nimmt einen Zug und kann eine Wolke ‘Rauch’ sehen. Dem FDA mangelt es an Beweisen, dass E-Zigaretten ein Gesundheitsrisiko darstellen. Es ist bereits so verzweifelt, dass es öffentlich Verbraucher auffordert, die nachteiligen Nebenwirkungen von E-Zigaretten zu schildern. Ziel der Aktion ist es, ein Verbot elektrischer Zigaretten vorzubereiten. Gleichwohl versäumte die FDA, Nutzer von E-Zigaretten, die mit deren Hilfe das Rauchen aufgegeben haben, aufzurufen, ihre positiven Erfahrungen zu schildern.

Zigarettenrauchen bleibt die Hauptursache vermeidbarer Krankheiten und Todesfälle in den Vereinigten Staaten. Jede für abhängige Raucher annehmbare Alternative sollte ernst genommen werden. Anstatt die E-Zigarette voreilig zu verurteilen, sollte das FDA Studien anregen, die sich mit der Sicherheit und der Wirkung von elektrischen Zigaretten befassen. Bis das geschehen ist, sollten E-Zigaretten auf dem Markt bleiben.