Elektronische-Zigaretten.net » elektrische Zigarette

Rauchverbot im Flugzeug: elektrische Zigarette hebt ab!

admin — Mon, 08 Nov 2010 16:46:40 +0000

Auf einem Flug kann man heutzutage die tollsten Dinge unternehmen. Gute Airlines bieten ihren Fluggästen ein umfassendes “Inflight Entertainmaint” an. Die neuesten Filme, verschiedene Radiokanäle und jede Menge interaktive Spiele. Nur Rauchen, das darf noch nicht einmal derjenige, der 10.000 € und mehr für ein First Class Ticket bezahlt hat. Dabei ist dieses Bedürfnis für manche Flugreisenden subjektiv mindestens so wichtig, wie der Wunsch nach mehr Platz und besserem Service.

Elektrische Zigarette “on Air”

Jetzt wagt die US-Charter-Fluglinie “Global Exec Aviation” den Vorstoß, das Rauchverbot für Raucher erträglich zu machen. Die Lösung für Nikotingenuss “über den Wolken”: die elektrische Zigarette. Die kleinen akkubetriebenen Nikotin-Verdampfer sind optisch einer echten Tabak-Zigarette nachempfunden. Da bei einer elektrischen Zigarette keine Verbrennung stattfindet, besteht weder eine Brandgefahr, noch wird Rauch produziert. Neben den gesundheitlichen Vorteilen werden insbesondere die Mitmenschen und Sitznachbarn nicht durch Tabakqualm belästigt. Grundsätzlich also eine optimale Lösung für Raucher, die auf einem langen Flug ihr Verlangen nach Nikotin elegant befriedigen möchten.

blu und Global Exec Aviation kooperieren beim Thema elektrische Zigarette - Bild: blu

Blu Cigs heißt der amerikanische E-Zigaretten-Händler, der zusammen mit der kleinen kalifornischen Charter-Fluggesellschaft aus Long Beach einen Test aufgesetzt hat. Auf den Flügen der insgesamt sechs Business Jets werden jetzt kostenlos Probepackungen mit einer elektrischen Zigarette “ready to go” verteilt.
Blu Cig-Geschäftsführer Jason Healy ist glücklich über die Partnerschaft: „Es ist definitiv ein erster Schritt!“. Sinn der Aktion ist es primär „Feedback einzuholen“. Außerdem möchte Healy die Tatsache herausgestellt wissen „dass es sich um eine Option handelt“, nach dem Motto alles kann, nichts muss.

Ebenfalls ein wichtiger Grund, sich für die elektrische Zigarette zu entscheiden war die Tatsache, dass sich der “Rauch” (strenggenommen ist es Nebel) einer elektrischen Zigarette rückstandslos verflüchtigt. Niemand, der gerade für Tausende von Dollar einen Business Jet gechartert hat, möchte in ein verrauchtes Flugzeug einsteigen. Alleine der Austausch eines einzigen Sitzes in einer Gulfstream IV beziffert Healy mit 5.000 $.

Rechtliche Situation unklar

Rauchen ist in den USA seit Juni 2000 auf allen nationalen und internationalen Linienflügen verboten. Vom Verbot nicht betroffen sind Charter-Flüge, allerdings müssen die Charter-Fluggesellschaften für jeden Nichtraucher einen Sitz in einem Nichtraucherbereich bereitstellen, wenn er es wünscht. Insbesondere bei kleinen Business-Jets ist das rein räumlich nicht darstellbar.

Bleibt die Frage, ob sich das Rauchverbot im Flugzeug auch auf die elektrische Zigarette bezieht. Bisher hat die in diesem Fall zuständige Behörde, das United States Department of Transportation (DOT), noch nicht offiziell zur elektrischen Zigarette geäußert. Eine Unterbehörde des DOT, die Federal Aviation Administration (FAA) stellt es der einzelnen Fluglinie frei, die rauchfreien elektrischen Zigaretten auf ihren Flügen anzubieten.

Große US-Fluggesellschaften winken ab

Allerdings scheinen sich die großen Fluggesellschaften noch nicht an dieses heikle Thema heranzutrauen. „Wir beabsichtigen derzeit nicht, die elektrische Zigarette anzubieten und wir erlauben derzeit auch nicht die Nutzung der E-Zigarette auf unseren Flügen“ sagt beispielsweise Brad Hawkins, Sprecher der Fluglinie Southwest. Und auch bei American Airlines winkt die Unternehmenssprecherin Mary Frances Fagan ab: „Wir haben keine Pläne irgendwelche Zigaretten auf unseren Flugzeugen zu erlauben“.

Jason Holi, ein Operation Manager von Global Exec Aviation, sieht das Thema etwas differenzierter, als seine Kollegen von den großen Fluggesellschaften. Auslöser war ein Erlebnis mit einem wohlhabenden Kunden, der kein Problem damit hatte, $300.000 für einen Privatjet nach Südafrika zu zahlen, dann aber wieder abgesprungen ist, als er erfuhr, dass er während des langen Flugs nicht rauchen dürfe: „Wir sind in ein serviceorientierten Dienstleistungsbranche tätig. Wenn ich einen Passagier habe, der ohnehin latent an Flugangst leidet und dann auch noch Kettenraucher ist, möchte ich diesem Kunden den Flug so angenehm wie möglich machen.“ sagt Holi. Allerdings hat er auch Verständnis für große Fluggesellschaften, die ein breiteres Publikum zufriedenstellen müssen. Manche Passagiere dürften immer noch ein Problem damit haben, wenn ihr Sitznachbar an einer Zigarette ziehen, selbst, wenn es sich dabei um eine elektrische Zigarette handelt.

Mitmenschen immer noch irritiert

Rhys Ifans schockt Crew

Diese Erfahrung musste unlängst der aus ‘Notting Hill’ bekannte Darsteller Rhys Ifans auf einem Transatlantik-Flug machen. Der Schauspieler saß in einer Maschine von London nach Los Angeles, als er begann, an einer elektrischen Zigarette zu paffen. Augenblicklich beschwerten sich mehrere Passagiere bei der Crew. Der für seinen speziellen britischen Humor bekannte Darsteller löschte daraufhin die vermeintlich echte Zigarette auf seiner herausgestreckten Zunge. Erst zu diesem Zeitpunkt dämmerte es allen Anwesenden, dass es sich sohl kaum um eine echte Zigarette handeln könne.

Ryanair wittert Zusatzgeschäft

Ryanair umgeht Rauchverbot im Flugzeug

Als erste europäische Fluglinie ist übrigens der irische Discount-Carrier Ryanair auf den Zug mit der elektrischen Zigarette aufgesprungen. Eine Befragung von 24.000 Passagieren hatte ergeben, dass rauchende Kunden nun einmal gerne auch im Flugzeug rauchen würden. Die Antwort von Ryanair auf diesen Wunsch wurde durch die Aussicht auf ein Zusatzgeschäft noch einmal positiv beeinflusst: „Passagiere müssen sich nicht länger vor langen Flügen ohne eine Zigarette fürchten“. Ryanair-Flieger dürfen sich seit September 2009 ihren Nikotin-Kick an Bord der Billig-Fluglinie mit einem von der Fluggesellschaft verkauften Nikotin-Inhalator (ähnlich einem Nicorette Inhaler) zum Preis von 6 € pro Päckchen mit fünf Sticks befriedigen.

Stephen McNamara, der Pressesprecher von Ryanair sieht für alle Beteiligten nur Vorteile: “abgesehen davon, dass Fliegen für Raucher deutlich entspannter wird, müssen sich Nichtraucher schliesslich nicht mehr mit schlecht gelaunten, nörgelnden Rauchern auf Nikotin-Entzug herumschlagen.” Eine echte E-Zigarette verkauft Ryanair ebenfalls – allerdings nur im Online-Shop der Fluggesellschaft. Und nein, auf den Ryanair-Flügen ist die Benutzung der im Online-Shop verkauften elektrischen Zigaretten nicht erlaubt. Wie schade.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Elektrische Zigarette als Lösung für schwangere Raucherinnen?

admin — Mon, 30 Aug 2010 16:04:46 +0000

Bereits des Öfteren wurde die Redaktion von Elektronische-Zigaretten.net auf das Thema Schwangerschaft und Elektrische Zigarette angesprochen. Zentrale Frage: ist es sinnvoll als Schwangere bzw. später als stillende Mutter von der Tabak-Zigarette auf die Elektrische Zigarette umzusteigen?

Rauchen in der Schwangerschaft - Bild: Fotolia

Die beste Gelegenheit aufzuhören!

Eins vorweg – Eine Schwangerschaft ist für rauchende Frauen die beste Gelegenheit, endlich mit dem Laster Rauchen aufzuhören. Wem die im medizinischen Fachjargon formulierten Auswirkungen eines Zigarettenkonsum während der Schwangerschaft zu abstrakt sind, sollte sich das Bild vor Augen halten, das eine erfahrene Hebamme formulierte: „Im Grunde genommen ist es so, dass man mit jedem Zug an einer Zigarette dem Kind so schadet, als wenn man ihm mit dem Fuß auf die Nabelschnur tritt und ihm so den Sauerstoff abschnürt“. Das Bild mag medizinisch gesehen nicht ganz korrekt sein, aber als Motivation zur Rauchentwöhnung ist es sicher gut geeignet. Das ungeborene Kind raucht jede einzelne Zigarette mit!

Rauchen & Nikotin während der Schwangerschaft

Grundsätzliche sind alle äußerlichen Einflüsse zu vermeiden, die zu Entwicklungsstörungen des Gehirnes bzw. zur Frühgeburtlichkeit führen können. Menschliche Embryonen und Föten reagieren während der Schwangerschaft, besonders in der Zeit vom 18. bis 85. Tag nach der Befruchtung, empfindlich auf sogenannte „teratogene“ Einflüsse. Dazu zählen insbesondere Infektionen, Röntgenstrahlen, Alkohol, fruchtschädigend wirkende Medikamente und insbesondere der Gift-Cocktail einer Tabakzigarette.

Zigarettenrauch: Das im Rauch von Tabakzigaretten enthaltene Arsen, Chrom und Cadmium ist nachgewiesenermaßen erbgut- und fruchtschädigend. Rauchen erhöht die Wahrscheinlichkeit für eine Frühgeburt und damit für ein niedriges Geburtsgewicht. Die Neugeborenen sind anfälliger für Krankheiten und haben ein höheres Risiko, in den ersten Monaten zu sterben. Langfristig leiden die Kinder häufiger unter Lern- und Konzentrationsschwächen, sind hyperaktiv und haben einen niedrigeren Intelligenzquotienten. Trotzdem geht man aufgrund von Befragungen davon aus, dass etwa 15-18 Prozent der Schwangeren rauchen.

Nikotin: Zwar wird ist die fruchtschädigende Wirkung von Nikotin bisher nicht eindeutig bewiesen, aber man geht davon aus, dass ein erhöhter Nikotinspiegel im Blut der Mutter zu einem Absinken der Sauerstoffversorgung des Fötus führt. Daher ist auch die elektrische Zigarette in Verbindung mit einem nikotinhaltigen Liquid in der Schwangerschaft nicht zu empfehlen, auch wenn sie gegenüber der Tabakzigarette sicher das mit Abstand kleinere Übel wäre.

Rauchen & Nikotin während der Stillzeit

Rauchen in der Stillzeit - Bild: Fotolia

Die Ansichten darüber, was einer rauchenden Stillenden empfohlen werden soll, sind kontrovers. Einerseits sind die großen Vorteile des Stillens für die Entwicklung des Kindes bekannt, andererseits sind negative Effekte auf die Milchproduktion, der Übergang toxischer Substanzen in die Muttermilch sowie Spätfolgen bei der weiteren Entwicklung des Kindes zu erwarten.

Rauchen senkt nachweislich den Prolaktinspiegel einer stillenden Mutter. Das Hormon Prolaktin stimuliert das Wachstum der Brust während der Schwangerschaft und führt zur Milchproduktion (Laktation) im Verlauf der Stillzeit.

Bei starken Raucherinnen (10-15 Zigaretten täglich) kommt es zum verspäteten Milcheinschuss und zur verminderten Milchproduktion. Zudem kann der Zigarettenkonsum bei dem gestillten Baby zu Übelkeit, Erbrechen, Bauchkrämpfen und Durchfall führen.

Viele der zahlreichen toxischen Substanzen einer Tabak-Zigarette gehen nachgewiesenermaßen in die Muttermilch über. Insbesondere kanzerogene Stoffe, wie zum Beispiel Dioxine, Benzpyrene, Nitrosamine und Schwermetalle gelangen in die Muttermilch.

Nikotin, das über die Mund- und Rachenschleimhaut sowie die Lungen aufgenommen wird, geht in die Muttermilch über. Bei jeglicher Zufuhr von Nikotin, sei es durch Tabak-Zigaretten, elektronische Zigaretten oder Nikotinpräparate (Nicorette, Nicorette Inhaler), kann ein Nikotinspiegel in der Muttermilch erreicht werden, der eine Wirkung auf das Kind ausübt. Nach dem Nikotinkonsum, steigt der Nikotinspiegel im Blut und in der Muttermilch einer stillenden Mutter zuerst an und sinkt dann im Laufe des Tages wieder ab. Die Halbwertszeit für Nikotin beträgt ca. 1,5 Stunden. Das bedeutet, dass nach 90 Minuten erst die Hälfte des Nikotins abgebaut bzw. ausgeschieden wird. Eine rauchende Mutter sollte es daher in jedem Fall vermeiden, direkt nach dem Zigarettenkonsum zu stillen. Aber selbst, wenn die Mutter den Zigarettenkonsum zeitlich so gut wie möglich steuert, führt sie einem Säugling bei einem normalen 3-4-stündigen Stillrhythmus kontinuierlich Nikotin zu.

Sollte es der Mutter wirklich nicht möglich sein, auf die Zufuhr von Nikotin zu verzichten, ist es ernsthaft zu erwägen, den Säugling früh auf Flaschennahrung umzustellen.

Passivrauchen

Selbst wenn die Schwangere oder die stillende Mutter keine Zigaretten (mehr) konsumiert, geht von rauchenden Partnern oder Mitmenschen eine nicht unerhebliche Gefahr aus. Es besteht z.B. ein Zusammenhang zwischen Passivrauchen und SIDS, besser bekannt als plötzlicher Kindstod.

Da über die kindliche Lunge sehr rasch eine passive Aufnahme erfolgt, wenn die Mutter oder andere Personen in der Nähe des Kindes rauchen, sind Erkrankungen der Atemwege im Kindesalter Kindern von Raucher häufiger. Eine rauchbelastete Umgebung ist daher unbedingt zu vermeiden.

Hier kann die Elektrische Zigarette ein Lösungsansatz sein. Erfahrungsgemäß können selbst starke Raucher ohne Entzugserscheinungen auf die E-Zigarette umsteigen. Es reicht ja bereits aus, wenn nur in Gegenwart des Kindes der Konsum der Tabakzigaretten durch die Benutzung einer elektrischen Zigarette ersetzt wird. Vom Dampf einer elektronischen Zigarette geht jedenfalls keine Belastung des jungen Lebens aus. Soviel Verantwortungsgefühl sollte jeder klar denkende Mensch aufbringen.

Fazit

Jeder Raucherin muss klar sein, dass es zum vollkommenen Rauchverzicht während der Schwangerschaft und in der Stillzeit keine wirkliche Alternative gibt.
Wem es nicht möglich ist, auf seine regelmäßige Nikotindosis zu verzichten, verhindert durch die Benutzung der elektrischen Zigarette zumindest die Belastung des Föten bzw. Säuglings mit den toxischen und karzinogenen Stoffen des Tabakrauchs.
In der Stillzeit ist der Nikotinkonsum – wenn er schon nicht ganz vermieden werden kann – zeitlich so zu steuern, dass das Nikotin möglichst nach dem Stillen und möglichst lange vor dem nächsten Stillen konsumiert wird.
Für die Mitmenschen, die Schwangere bzw. stillende Mütter Passivrauch aussetzen, ist die elektrische Zigarette definitiv eine Alternative. Ermöglicht sie doch, die Belastung des ungeborenen oder jungen Lebens durch Passivrauch auf null zu reduzieren.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

VitaSmoke: Elektrische Zigarette jetzt über Apotheke beziehbar

admin — Tue, 25 May 2010 15:23:39 +0000

Vitarette jetzt in Apotheke erhältlich - Bild: VitaSmoke

Die VitaSmoke GmbH aus Fürth im Odenwald vertreibt ihre Elektrische Zigarette unter dem Namen Vitarette jetzt auch über deutsche Apotheken. Hierzu hat die VitaSmoke GmbH für ihre elektrischen Zigaretten und das Zubehör eine sog. Pharmazentralnummer (PZN) beantragt. Damit können die VitaSmoke-Produkte nun von ca. 22.000 Apotheken direkt über den Großhandel bestellt und an ihre Kunden vertrieben werden. Mehr Infos:

Apotheke als neuer Vertriebskanal für VitaSmoke

Dass seine Vitaretten nun auch in der Apothekenerhältlich sind, ist für VitaSmoke Geschäftsführer Raimund Woitinek ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung: „Es gibt immer noch viele Kunden, die die Beratung in der Apotheke ihres Vertrauens dem anonymen Einkauf im Internet vorziehen. Diese Kunden können wir nun auch erreichen.“
Angesichts der z.T. wenig Vertrauen erweckenden Online-Shops diverser Anbieter ist der Vertriebskanal Apotheke sicher besser dazu geeignet, die öffentliche Akzeptanz der Elektrischen Zigarette zu steigern. Insgesamt besteht immer noch eine große Diskrepanz zwischen der Begeisterung der Nutzer-Gemeinde und den Vorbehalten der potenziellen Nutzer.

Elektronische-Zigaretten.net setzt Hoffnung auf qualifiziertes Apothekenpersonal

Eine Apotheke darf in Deutschland vom Gesetz her nur von einem staatlich geprüften Apotheker geführt werden. Medikamente, die oft Erklärung und Beratung in besonderem Ausmaß verlangen, dürfen nur in Apotheken und nur von pharmazeutischem Personal (Apotheker, Apothekerassistenten, Pharmazieingenieure und pharmazeutisch-technische Assistenten (PTA), letztere unter Aufsicht des Apothekers) verkauft werden. Damit ist jeder einzelne Apotheken-Mitarbeiter grundsätzlich schon einmal deutlich qualifizierter, eine Beurteilung der Elektrischen Zigarette abzugeben, als z.B. ein Redakteur oder ein Politiker. Das lässt hoffen.

Aufgrund der fachlichen Ausbildung sollte der Mitarbeiter in einer Apotheke in der Lage sein, die relevanten “Konkurrenzprodukte” Tabak-Zigarette, elektrische Zigarette, Nikotin-Pflaster und Nikotin-Inhalator von den Inhaltsstoffen, den Risikofaktoren und von der Wirkungsweise her in Beziehung zu setzen. Bei einer sachlich geführten Diskussion dürfte die elektrische Zigarette dann als eindeutiger Sieger hervorgehen.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Schweizer Studie: elektrische Zigaretten zur Rauchentwöhnung geeignet

admin — Mon, 17 May 2010 11:11:55 +0000

Die elektrische Zigarette wird in der Regel zur Rauchentwöhnung eingesetzt und scheint zu diesem Zweck auch sehr gut geeignet. Zu diesem Schluss kommt der Schweizer Forscher Jean-Francois Etter nach Auswertung einer Studie, bei der 81 Nutzer und ehemalige Nutzer der elektronischen Zigarette befragt wurden. Die Studienergebnisse sind für Nutzer der Elektrischen Zigarette nicht wirklich eine Überraschung. Wohl aber die Schlussfolgerung, die der im Bereich der Rauchentwöhnung ebenso erfahrene wie renommierte Initiator der Befragung, der Schweizer Dr. Etter nach Auswertung der Daten zieht.

Der Forscher

Dr. J.F. Etter

Jean-Francois Etter ist seit 1992 am Institut Sozialer und Präventiver Medizin der Universität von Genf/Schweiz beschäftigt. Er besitzt einen Doktor der Politikwissenschaften und einen Master-Abschluss in “Öffentlicher Gesundheit”. Seit mehr als 14 Jahren ist er spezialisiert auf den Forschungsbereich der Rauchentwöhnung bzw. –Prävention. Ein ausgewiesener Kenner der Materie also.

Online-Befragung

Die Erhebung der Daten wurde online durchgeführt. Die Fragen zur Nutzung und zu Erfahrungen mit der E-Zigarette wurden „offen“ gestellt, die Befragten konnten also ihre Antworten frei formulieren ohne die Vorgabe von Antwortoptionen. Die Befragung wurde – anders als bei den diversen amerikanischen Studien – nicht extern finanziert.

Vorteile der Zigarette aus Sicht der Befragten

Nahezu allen Befragten (95%) sind der Meinung, dass die elektrische Zigarette zumindest hilfreich bei der Rauchentwöhnung ist. Der von den Befragten mit Abstand am häufigsten genannte Vorteil der elektrischen Zigarette war die verbesserte Atmung. Ein typischer Kommentar eines Umsteigers war z.B. „Ich leide weniger unter Atemnot und bin nicht mehr so angestrengt“. Am zweithäufigsten wurde die Hilfe bei der Rauchentwöhnung genannt „Ich habe ohne Probleme aufgehört zu rauchen“. Weiter Vorteile, die häufig genannt wurden:

Weniger Husten, verminderter Auswurf
Verringerte Halsschmerzen und Racheninfektionen
Insgesamt verbesserte Gesundheit und physische Fitness
Keine unangenehmen Gerüche mehr
Kein schlechter Atem mehr

Die am häufigsten genannten positiven Eigenschaften der elektrischen Zigarette (208 Antworten) waren die Geschmacksvielfalt, die positiven gesundheitlichen Effekte und der Genuss bei der Inhalation des aromatisierten Nebels. Für die ehemaligen Raucher war ebenfalls wichtig, dass die elektrische Zigarette in der Benutzung einer Tabak-Zigarette recht nahe kommt mit dem Unterschied, dass sie nahezu überall genutzt werden kann.

Unerwünschte Effekte aus Sicht der Befragten

Bereits am Verhältnis positiver zu negativer Kommentare (134 vs. 61) lässt sich ablesen, dass die Benutzer mit der E-Zigarette durchaus zufrieden sind. Aber obwohl die positiven Aspekte der elektrischen Zigarette überwiegen, herrscht auch in Reihen der Nutzerschaft nicht „eitel Sonnenschein“.
Die am häufigsten genannten Nachteile bzw. weniger erwünschten Effekte der elektrischen Zigarette waren:

Trockener Mund/Rachen
Vereinzelt Schwindelgefühl und Übelkeit

Gefragt nach den drei Aspekten, die am negativsten aufgefallen sind, kamen immerhin 154 Antworten zusammen. Ein Problem scheint die mangelnde Zuverlässigkeit bzw. Qualität der kleinen elektronischen Geräte zu sein. Auch die z.T. umständliche Handhabung der elektrischen Zigarette gab Anlass zur Klage. Viele Studienteilnehmer bemängelten ein Informationsdefizit hinsichtlich der Zusammensetzung des Nebels sowie potenzieller Gesundheitsgefahren, die von der elektrischen Zigarette ausgehen könnten.
Offensichtlich hat die in nicht-fachspezifischen Medien häufig unreflektierte Wiedergabe von „Horrormeldungen“ rund um die elektrische Zigarette selbst innerhalb der Nutzerschaft für Verunsicherung gesorgt. Einen großen Anteil an diesen Irritationen dürfte die FDA-Studie haben, bei der in chinesischen Importen vereinzelt Spuren von Nitrosaminen gefunden wurden. Unterschlagen wird allerdings regelmäßig, dass Nitrosamine in weit höheren Konzentrationen auch in zugelassenen Nikotinpflastern oder -kaugummis zu finden sind.

Hilfe bei der Rauchentwöhnung

Alles in allem berichteten die Befragten deutlich mehr positive als negative Effekte. Am bedeutendsten ist sicher der Umstand, dass viele Befragte berichteten, die elektrische Zigarette hätte ihnen bei der Rauchentwöhnung geholfen. Zudem favorisieren viele die elektrische Zigarette deutlich gegenüber Nikotinpflastern oder „Bupropion“ – ein in der Schweiz zur Rauchentwöhnung (Zyban®) registrierter Wirkstoff, der in Deutschland allerdings als Antidepressivum zugelassen ist…

Das Fazit des Forschers

Dr. Etter bricht im Fazit seines Untersuchungsberichtes eine Lanze für die Elektrische: „Die vorläufigen Untersuchungsergebnisse sowie andere Daten zeigen, dass die elektrische Zigarette sowohl das Verlangen als auch die Entzugserscheinungen lindern. Alles weist darauf hin, dass die E-Zigarette bei der Rauchentwöhnung eine effiziente Hilfe darstellt und alleine deswegen eine ernsthafte Untersuchung verdient.“

Kommt die „zugelassene“ elektrische Zigarette für viele zu spät?

Allerdings hätten verschiedene Gesundheitsministerien weltweit bereits den Verkauf von elektrischen Zigaretten verboten. Vom Standpunkt der öffentlichen Gesundheit her gesehen sei die Frage jedoch: Überwiegen die potenziellen Vorteile der E-Zigarette die Nachteile?! Wenn elektrische Zigaretten effizienter sind als die derzeitigen Nikotinersatztherapien, aber solange vom Markt verschwinden, bis sie als Rauchentwöhnungs-Hilfen anerkannt sind, könnten heutige Nutzer wieder zum herkömmlichen Tabakkonsum zurückkehren -was allemal gefährlicher wäre, als der Konsum elektrischer Zigaretten. Das könnte einen signifikanten negativen Einfluss auf die öffentliche Gesundheit haben, da es mehrere Jahre dauern kann, bis E-Zigaretten als Medikamentenabgabe-System legalisiert sind.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Nicorette Inhaler vs. Elektrische Zigarette

admin — Fri, 14 May 2010 15:44:14 +0000

Nicorette Inhaler - Bild: McNeil Consumer Healthcare GmbH

Nicorette Inhaler – das Produkt

Der Nicorette Inhaler wird in Deutschland von dem pharmazeutischen Unternehmen McNeil Consumer Healthcare (gehört zu Johnson & Johnson) vertrieben. Durch Paffen bzw. Ziehen am Inhaler nimmt der Benutzer Nikotin auf, das aus austauschbaren Patronen stammt. Eine Patrone enthält 10 mg Nikotin, mit einer Wirkstoff-Freigabe von ca. 4 mg Nikotin. Als einziger weiterer Bestandteil wird Levomenthol angegeben. Das Menthol soll für einen frischen Geschmack sorgen. Der Nicorette Inhaler besitzt eine Arzneimittelzulassung (Zulassungs-/Reg-Nr.(AMG76): 42403.00.00), ist apothekenpflichtig und ein anerkanntes Produkt zur Rauchentwöhnung. Nach Eigenaussage ist es “das erste medizinisch wirksame Nicotinersatzpräparat”.

Elektrische Zigarette – das Produkt

Die elektrische Zigarette wird in Deutschland primär über das Internet von einer Vielzahl meist kleinerer Anbieter vertrieben, die zu einem großen Teil vom benachbarten Ausland (Niederlande, Großbritanien, Belgien Spanien/Gran Canaria) aus versenden. Die kleinen Akku-betriebenen Geräte verdampfen eine meist nikotinhaltige und aromatisierte Flüssigkeit, die dann in Form von erwärmtem Nebel inhaliert werden kann. Keine der weltweit verfügbaren elektrischen Zigaretten besitzt eine Arzneimittelzulassung. Um nicht als sog. “Präsentationsarzneimittel” zu gelten, dürfen die Anbieter ihre E-Zigaretten auch nicht zur Rauchentwöhnung anpreisen, obwohl sie in der Praxis vielfach genau diesem Zweck dienen.

Gemeinsamkeiten von Nicorette Inhaler und Elektrischer Zigarette

Nüchtern betrachtet, liegen die beiden Produkte gar nicht so weit auseinander. Elektronische-Zigaretten.net hat einmal die wichtigsten Gemeinsamkeiten zusammengestellt:

Nikotin-Inhalatoren: Bei beiden Produkten handelt es sich um einen Inhalator, der bei dem Wirkstoff ansetzt, der die Raucher bei der Stange bzw. am Glimmstengel hält: das Nikotin. Alleine dieser Stoff ist für die körperliche Abhängigkeit des Rauchers zuständig. Zudem unterstützen bestimmte Eigenschaften von Nikotin die psychische Abhängigkeit. Nikotin besitzt eine stimulierende Wirkung, unterdrückt den Appetit und steigert kurzzeitig die psychomotorische Leistungsfähigkeit sowie die Aufmerksamkeits- und Gedächtnisleistungen. Da diese physiologische Wirkung von Nikotin vom Raucher durchaus positiv gesehen wird, begibt er sich in eine psychologische Abhängigkeit.

Freie Dosierbarkeit: Anders, als bei einem Nikotinpflaster, das seinen Wirkstoff kontinuierlich abgibt, hat der Nutzer sowohl des Nicorette Inhalers als auch der elektrischen Zigarette die Möglichkeit, den Nikotinkonsum gezielt zu steuern. Da Nikotinmoleküle die Eigenschaft besitzen, bereits sieben Sekunden nach dem Konsum das Gehirn zu erreichen, ist das schlimmste Verlangen nach einem neuerlichen “Nikotin-Kick” bereits nach wenigen Zügen befriedigt. Sobald eine Linderung der Entzugserscheinungen eintritt, kann der Konsument bei beiden Produkten die Nikotinzufuhr selbst beenden, indem er einfach nicht erneut an der E-Zigarette oder dem Inhaler zieht. Anders als bei einer Tabak-Zigarette besteht auch nicht das unterschwellige Bedürfnis, die elektrische Zigarette oder den Inhaler “zu Ende zu rauchen”.

Beschäftigung der Hände: Zigarettenkonsum ist fest mit dem Alltag eines Rauchers verzahnt. Eine Komponente der Sucht sind Rituale. Eine Zigarette anzufassen, an ihr zu ziehen ist eine Gewohnheit, die tief im Kopf verankert ist. Der gravierende Nachteil von Nikotinpflaster, Nikotinkaugummis & Co. ist, dass diese Nikotinpräparate nur bei der physischen Komponente ansetzen. Die psychische Komponente wird nicht oder nur wenig unterstützt. Dazu gehört auch das Gefühl, etwas in den Händen zu haben, mit etwas herum spielen zu können. Das Hand-zu-Mund-Ritual wird ebenfalls bei beiden Produkten beibehalten.

Fehlende Verbrennung: Beide Produkte sind unbestritten eine deutlich gesündere Alternative zum Konsum von Tabak-Erzeugnissen, da schlicht keine Verbrennung stattfindet. Die meisten der durch den Tabakrauch entstehenden Risiken werden vermieden, wenn Nikotin alleine, ohne Nebenprodukte konsumiert wird. Die Schädlichkeit von Tabakrauch ist zur Genüge erforscht. Zigarettenrauch enthält bis zu 12.000 verschiedene chemische Verbindungen, von denen über 2.000 als Giftstoffe bekannt sind. Bei beiden Produkten fehlen diese extrem negativen Begleiterscheinungen völlig. Zudem verpesten beide Produkte nicht die Umgebung (indirekter Rauch), es besteht keine Branntgefahr, der Atem bleibt frisch etc.

Die Unterschiede im direkten Vergleich

Vorteile Nicorette Inhaler:

Rechtlich abgesichert: Apothekenzulassung, Anerkennung als Arzneimittel
Kontrollierte, medizinisch einwandfreie Herstellung

Nachteile Nicorette Inhaler:

Hoher Preis: 28,88 € UVP für 42 Patronen, die bei empfohlenen 6-8 Patronen täglich nur 5-7 Tage reichen.
Nur eine Geschmacksrichtung
Fehlendes “Raucherlebnis”: kalte Inhalation ohne “Rauch”-Entwicklung
Optisch einfallslos: Kommentar eines Nutzers in einem Rauchentwöhnungs-Forum zum Thema Inhaler-Optik: “wenn er nur nicht wie eine Mischung aus Asthmaspray und Crackpfeife aussehen würde..“

Vorteile Elektrische Zigarette:

Geschmacksvielfalt: diverse Geschmacksrichtungen befriedigen Kundenbedürfnisse und erhöhen Akzeptanz.
Raucherlebnis wird maximal reproduziert: aromatisierter, erhitzter Nebel optisch und geschmacklich verblüffend nah am Tabakrauch
Optik: je nach Modell besteht kaum ein Unterschied zum Aussehen einer Tabak-Zigarette
Preis: je nach Bezugsquelle ist die elektrische Zigarette sowohl dem Nicorette Inhaler, als auch der Tabakzigarette kostenseitig deutlich überlegen

Nachteile Elektrische Zigarette:

Unklare rechtliche Situation: Import und Vertrieb der Geräte sowie die Produktion und die Vermarktung der E-Liquids stehen rechtlich gesehen auf tönernen Füßen
Diffuse Produktions- und Vertriebsstrukturen: die meisten in Deutschland vertriebenen Produkte stammen aus nicht nachvollziehbaren Quellen. Die Produkt-Angaben sind lückenhaft und kaum zu belegen. Der Vertrieb erfolgt i.d.R. vom Ausland aus
Anfälligkeit: je nach Qualität des Produktes sind die technisch vergleichsweisen komplexen Geräte in der Praxis nicht immer störungsfrei

Fazit & Prognose

Guter Nicorette Inhaler. Wenn zwei das gleiche tun ist das noch lange nicht das selbe. Der Nicorette Inhaler darf frei beworben werden – wovon der Hersteller ausgiebig Gebrauch macht. Er ist in jeder Apotheke und über das Internet legal zu beziehen und wird auch in der öffentlichen Diskussion sehr wohlwollend aufgenommen. Schließlich ist es ja eine gute Sache, wenn man starke Raucher bei der Rauchentwöhnung unterstützt.

Böse elektrische Zigarette. Ein völlig anderes Bild ergibt sich bei der elektrischen Zigarette. Die WHO rät ihren Mitgliedsstaaten vorsorglich zu einem Verbot. Gesundheitsbehörden versuchen weltweit, das Produkt unter ihre Fittiche zu bekommen – um es dann vom Markt zu nehmen. Selbst Nichtraucher-Verbände wettern gegen das “Teufelszeug”. Verkehrte Welt?

Grundsätzlich gute Lösung. Objektiv betrachtet ist die elektrische Zigarette einem Produkt wie dem Nicorette Inhaler in vielen Punkten deutlich überlegen. Wenn es nur um das Ziel ginge, die Volksgesundheit in einem relevanten Maße zu verbessern bzw. möglichst viele Menschenleben zu retten, wäre die elektrische Zigarette sicher die “Option No.1″. Selbst starke Raucher sind erfahrungsgemäß in der Lage, ohne Entzugserscheinungen auf die elektrische Zigarette umzusteigen. Sie erhalten weiterhin die erwünschte/benötigte Dosis an Nikotin und müssen keine ihrer Gewohnheiten wirklich umstellen.

Branche chancenlos? Um jedoch einer rigiden Regulierung bzw. einem Verbot zu entgehen, sollte sich die E-Zigaretten-Branche allerdings schleunigst sowohl seriöser als auch professioneller aufstellen. Die Branche der meist kleineren E-Zig-Händler steht einer Front aus abgebrühten Pharmakonzernen, spaßfreien und risikoaversen Beamten und einer oberflächlichen Presse gegenüber. Händler, die über Postfächer operieren, vom Ausland versenden und ihre Waren beim jeweils günstigsten chinesischen Anbieter beziehen, sind die Totengräber einer an sich ganz hervorragenden Lösung. Über ihr Kaufverhalten haben es die Konsumenten teilweise in der Hand, in welche Richtung sich der Markt zukünftig bewegt. Ein Blick in das Impressum der jeweiligen Website sollte jeder Bestellung voraus gehen.

Behörde schiesst sich ein. Doch selbst, wenn die elektrische Zigarette in Deutschland zukünftig seriöser vertrieben wird, dürfte dies dogmatisch entscheidende Behörden wie z.B. das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) herzlich wenig beeindrucken. Ob es sich um eine Lösung handelt, die dazu geeignet ist jährlich tausenden von Rauchern das Leben zu retten, interessiert hier nicht.

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte - Bild: BfArM

Das BfArM, ein Bundesinstitut im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit, interessiert einzig und allein, ob es sich bei einem Produkt um ein Arzneimittel handelt und ob in diesem Fall eine Zulassungspflicht besteht. Aktuell ist man im Falle der elektrischen Zigarette der Auffassung, dass es sich um ein sog. “Funktionsarzneimittel” handelt, da die Menge an Nikotin in einer pharmakologischen Dosierung vorliegt. Wenn sich diese Auffassung allgemein durchsetzt, ist die elektrische Zigarette in Deutschland so gut wie verboten. Denn anders als der Nicorette Inhaler verfügt keine einzige elektrische Zigarette über eine Arzneimittelzulassung.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

US-Generalstaatsanwalt: Elektrische Zigarette verstößt nicht gegen Rauchverbot

admin — Thu, 29 Apr 2010 14:33:22 +0000

Virginia's Attorney General Cuccinelli

Wie die renommierte Washington Post in ihrer gestrigen Ausgabe meldet, hat Ken Cuccinelli, der Generalstaatsanwalt des US-Bundesstaates Virginia, entschieden, dass elektrische-Zigaretten nicht gegen das staatliche Rauchverbot verstoßen.

Verstößt die elektrische Zigarette gegen das Rauchverbot?

Das Amt des Attorney General entspricht in etwa einem Innenminister bzw. einem Justizminister. Herr Cuccinelli’s Wort hat also einiges Gewicht. Zu seinen Amtsaufgaben gehört auch die Beantwortung von rechtlichen Grundsatzfragen. In diesem Zusammenhang hatte sich der Delegierte Christopher K. Peace ratsuchend an den Attorney General gewandt: eine seiner Wählerinnen hatte Peace angerufen, nachdem ihr von Virginia’s Gesundheitsbehörde mitgeteilt wurde, dass die elektrische Zigarette gegen das in Virginia bestehende Rauchverbot in Gaststätten und öffentlichen Plätzen verstieße.

Bestechende Logik

In einer herzerfrischend logischen Stellungnahme widersprach Cuccinelli der Gesundheitsbehörde und begründete seine Entscheidung wie folgt: „Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass wenn es der Sinn und Zweck des Rauchverbots war, eine gesündere Umgebung zu schaffen und die individuellen Emissionen in einem definierten Umfeld durch Passivrauch zu reduzieren, die elektrische Zigarette mit diesen Aspekten nicht zu tun hat.“ Und weiter: „Eine elektrische Zigarette funktioniert nicht wie eine traditionelle Zigarette, da sie eher elektronisch als über die Verbrennung von irgendeinem Material wie z.B. Tabak funktioniert. Daher fällt der Dampf, den eine elektrische Zigarette produziert, nicht in die Kategorie von „Rauch“ oder „Rauchen“ im Sinne des Rauchverbots.

Logo der American Cancer Society

Anti-Krebs-Gesellschaft betreibt “Schwarz-Weiß-Denken”

Wie nicht anders zu erwarten, rief diese ungewöhnlich klare Aussage sogleich die Widersacher der elektrischen Zigarette auf den Plan. Einer der ersten Kommentare kam von der mächtigen American Cancer Society, einer medizinischen Gesundheitsorganisation, die Krebs als Hauptgesundheitsproblem aus der Welt schaffen möchte. Ihr Sprecher Keenan Caldwell fürchtet eine weitere Verbreitung der elektrischen Zigarette: “Sie zu erlauben, würde die Zeit wieder zurückdrehen bei unseren Bemühungen, in Virginia rauchfreie Arbeitsplätze und eine gesündere Umgebung zu schaffen.“
Der Verband drängt bereits seit längerem die behördliche Lebensmittelüberwachung und Arzneimittelzulassungsbehörde der Vereinigten Staaten (FDA), die elektrische Zigarette endlich zu regulieren, d.h. unter staatliche Kontrolle zu bringen. Man ist der Auffassung, dass die elektrische Zigarette erfunden wurde, um Rauchverbote zu umgehen und die Idee der Rauchverbote zu unterwandern.

Was hilft bestehenden Rauchern?

So verständlich diese Auffassung auch sein mag, sie orientiert sich alleine an der Idee, die Bürger erst gar nicht zu Rauchern werden zu lassen. Bestehenden Rauchern ist mit dieser generellen Ablehnungs-Haltung wenig geholfen. Für sie stellt die elektrische Zigarette eine deutlich gesündere Alternative zur Tabak-Zigarette dar, die es bereits vielen Rauchern ermöglichte, vom hochgradig krebserregenden Tabakrauch auf den mit Nikotin versetzten Dampf der elektrischen Zigarette umzusteigen. Nikotin ist zwar unbestritten toxisch und besitzt ein hohes Suchtpotenzial, aber es ist nachgewiesenermaßen nicht karzinogen. Nicht das Nikotin tötet die Raucher, es ist der Rauch!

Nachrichten-Bericht zur Aufhebung des Rauchverbots für elektrische Zigaretten

Gemäß dieses News-Berichts in englischer Sprache, hat das Gesundheitsministerium von Virginia bereits reagiert und die elektrische Zigarette von der Liste der vom Rauchverbot betroffenen Produkte gestrichen.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

WHO-Studie: Internationale Regulierung der elektrischen Zigarette

admin — Tue, 27 Apr 2010 11:42:17 +0000

Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat im Rahmen eines WHO-Reports Stellung zum Thema “Elektrische Zigarette” bezogen. Das Papier ist jetzt in einer aktualisierten dritten Ausgabe erschienen. Sinn und Zweck dieses Reports ist es, den WHO-Mitgliedsstaaten sowie der jeweiligen nationalen Gesetzgebung Hilfestellung bei der Regulierung der elektrischen Zigarette zu geben. Den Empfehlungen am Ende des Reports dürften in der Tat eine große Bedeutung beigemessen werden, da die WHO eine weithin respektierte Organisation darstellt.

Regulatorische Lücke

Die WHO stellt in der Zusammenfassung des Berichts fest, dass sich die elektrische Zigarette in den meisten Ländern in einem unregulierten Raum bewegt. Sie unterliegt meist weder der nationalen Arzneimittelverordnung, da sie dazu zunächst als Arzneimittel zu deklarieren wäre. Noch fallen die kleinen elektronischen Geräte unter die Regularien der Tabak-Produkte (z.B. Werbeverbot, Warnhinweise auf Verpackungen etc.).

Fehlende Datenbasis

Ein weiteres Problem aus Sicht der WHO ist die fehlende Informationsgrundlage zur Wirkungsweise und etwaigen Risiken beim Gebrauch der elektrischen Zigarette. Derzeit gibt es noch keine hinreichenden Beweise um zu beurteilen,

ob elektrische Zigaretten als Hilfe zur Rauchentwöhnung dienen können,
ob sie gar eine Nikotinsucht schaffen bzw. unterstützen, oder
ob sie noch weitere Stoffe als nur Nikotin abgeben.

Es fehlt der Behörde an klinischen sowie psychologischen Studien um diese Fragen zu beantworten. Gefordert werden diese unabhängigen Studien sowohl auf der Ebene einzelner Individuen, als auch in einem statistisch repräsentativem Umfang.

Tabelle der internationalen Regulierungspraxis

Im Anhang des Reports hat die Arbeitsgruppe der WHO eine Übersicht der aktuellen Regulierungspraxis in den diversen Ländern zusammengestellt. Diese Tabelle wurde von Elektronische-Zigaretten.net für Interessierte übersetzt. Neben der aktuellen Gesetzeslage in den verschiedenen Ländern, sind z.T. auch die Strafen bei Gesetzesverstößen aufgeführt. In der letzten Spalte ist die jeweilige Quellenangabe zu finden, die teilweise zu Zeitungsartikeln, teilweise zu weiteren interessanten Studien führt.

Land/Behörde:	Regulierung als medizinisches Produkt:	Verbote:	Quelle:
Australien Behörde für therapeutische Produkte (Therapeutic Goods Administration)	Da das "National Drugs and Poisons Schedule Committee" zum Schluss kam, dass die Einstufung von Nikotin als Gift auch auf die elektrische Zigarette anzuwenden sei, ist der Verkauf und die Vermarktung der elektrischen Zigarette in allen australischen Bundesstaaten und Territorien verboten. Victoria: Gesetzlich geregelt ist dieses Verbot durch die Einstufung als Nikotindroge, die einen Eintrag in den sog. "Poisons Code" verursacht. Die "Victorian Drugs, Poisons and Controlled Substances Regulations 2006 (Regulation 65) schreibt dementsprechend vor: "Eine Person darf ein gelistetes, reguliertes Gift weder herstellen, verkaufen, zuliefern, kaufen oder anderweitig erhalten, besitzen oder verwenden, es sei denn, die Person ist autorisiert, lizenziert oder es ist ihr im Rahmen der Verordnung gestattet, dies zu tun." Strafe: 100 "Strafeinheiten" (Ab 1. Juli 2009 beträgt der Wert einer Strafeinheit in Victoria AUS $ 116,82 = 81 ), das entspricht rund 8.100	West-Australien: Die elektrische Zigarette ist verboten weil sie Tabakerzeugnisse "nachahmt". Gemäß § 106 des "Western Australia Tobacco Products Control Act 2006" heißt es: "Eine Person darf keine Lebensmittel, Spielzeuge oder andere Produkte verkaufen, die zwar keine Tabakerzeugnisse sind, aber: (a) so aussehen wie ein Tabakerzeugnis; oder (b) in Verpackungen angeboten werden, die entworfen worden sind, um einem Tabak-Produkt zu ähneln."	NDPSC Resolution 2008/54 – 21
Brasilien Amt für Gesundheitsüberwachung (National Health Surveillance Agency - ANVISA)	Die Einstufung als Tabak-Produkt gemäß Artikel 1 verhindert die Vermarktung, den Import und die Werbung für jede Art von elektrischen Zigaretten, insbesondere den Produkten, die als Zigaretten-, Zigarillo oder Pfeifen-Ersatz vorgeben, eine Alternative bei der Rauchentwöhnung darzustellen. Dieses Verbot gilt auch für Cartridges/Patronen oder sonstige Nachfüll-Artikel für die Elektrische Zigarette. Artikel 2: Die Zulassung durch die ANVISA für jede Art von Elektrischen Zigaretten zur Rauchentwöhnung oder als Rauchmittel-Ersatz, wird abhängig gemacht von der Vorlage toxikologischer Studien und wissenschaftliche Untersuchungen, die beweisen, dass die elektrische Zigarette die behaupteten Eigenschaften besitzt. §1. Die toxikologischen Untersuchungen und Prüfungen müssen in Übereinstimmung mit international anerkannten wissenschaftlichen Methoden durchgeführt werden. Notwendig ist ebenfalls eine Risikobewertung von gesundheitlichen Schäden, sowie der Nachweis, dass die Umwelt nicht mit toxischen Verbindungen belastet wird. §2. Alle Ergebnisse der toxikologischen Untersuchungen und Prüfungen unterliegen der technischen Überprüfung und Genehmigung durch die ANVISA. §3. Selbst wenn die Eintragung der elektrischen Zigarette zugelassen wird, wird der Verkauf oder die Lieferung der elektrischen Zigarette an Kinder oder Jugendliche in jedem Fall untersagt Artikel 3: Bei Verletzung der Bestimmungen im Rahmen dieser Resolution unterliegen die Sanktionen dem Gesetz 6437 von 20.08.1997.	Import, Verkauf oder Angebot von elektrischen Zigaretten als Imitierung von Tabak-Erzeugnissen ist gemäß RDC 41/09 (28.8.2009) verboten. Es besteht die Möglichkeit elektrische Zigaretten als medizinisches Produkt registrieren zu lassen nachdem alle notwendigen Tests und Studien vorgelegt worden sind (Artikel 3rd RDC 41/09).	ANVISA RDC 41/09
China, Hong Kong	Gemäß dem "Pharmacy & Poisons Ordinance" werden elektrische Zigaretten, die Nikotin enthalten, als Gift-Produkt klassifiziert und sind dementsprechend strikt verboten. Alle nikotinhaltigen Produkte müssen durch das Amt genehmigt werden, das die Sicherheit und Qualität der Produkte untersucht, bevor sie zum Verkauf freigegeben werden.	Die zu verhängende Strafe richtet sich nach der Verordnung für Pharmazie & Giftstoffe: "Der Besitz oder Verkauf eines nicht registrierten Arzneimittels, und der Besitz von "Teil I Giftstoffen" ohne Befugnis ist mit einer zweijährigen Haftstrafe und einer Geldstrafe in Höhe von $ 100.000 verbunden."	Poisons List (No. 4) Regulation 2008, 235
Dänemark Dänisches Amt für Medizin (DKMA)	Elektrische Zigaretten werden als medizinische Produkte eingestuft. Ohne die Vorgaben der "Executive Order No. 1268 vom 12.12.2005" zu erfüllen, erfolgt keine Vermarktungs-Freigabe durch das Amt. Bisher hat das Amt noch keine elektrische Zigarette lizensiert. Entsprechend stellt die Vermarktung und der Vertrieb von elektrischen Zigaretten eine Verletzung des dänischen Gesundheitsgesetzes dar.		Danish Medicines Agency, 9.03.2009 Danish Medicines Agency, 9.10.2008
Europäische Union Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher	Ob die elektrische Zigarette unter die Richtlinie "2001/83" für humanmedizinische Produkte fällt, hängt einerseits von der Funktionsweise und andererseits davon ab, wie sie angepriesen wird. Die elektrische Zigarette könnte funktional als Humanmedizin angesehen werden, wenn sich herausstellt, dass sie die Voraussetzungen zur "Wiederherstellung, Korrektur oder Beeinflussung der physiologischen Funktionen " in einer erheblichen Art und Weise erfüllt. Ob die elektrische Zigarette unter die Richtlinie "93/42/EWG" über Medizinprodukte fällt, hängt von dem behaupteten Verwendungszweck ab und ob dieser Verwendungszweck einem medizinischen Zweck dient.		Health & Consumer Protection Directorate-General of the European Commission Orientation Note 22.05.2008
Großbritannien Amt für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA)	Wenn elektrische Zigaretten als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung vermarktet werden, sind sie als Medizin von der "Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency" genehmigungsbedürftig. Jedoch als Alternative zum Rauchen die Verwendung der elektrischen Zigarette unbeschränkt. Umgekehrt sind Produkte als Ersatz oder Alternative für Tabakerzeugnisse in Fällen, in denen das Rauchen nicht gestattet ist (Flugreisen, Theater, Kino) nicht genehmigungsbedürftig, soweit sie Nikotin auf einem ungefährlichen Niveau enthalten.	Hersteller von elektrischen Zigaretten ist der Verkauf dieser Produkte unter grundsätzlichen Produktsicherheits-Aspekten verboten, wenn die Verpackung nicht entsprechende Warnhinweise in Bezug auf die Wirkstoff Richtlinien von 2009 enthalten (Hazard Information und Packaging for Supply). Da die meisten Hersteller nicht über die entsprechenden Sicherheitshinweise (z. B. geeignete Verpackungen, "sehr giftig"-Etiketten, Tastbare Warnungen für Blinde, kindersichere Verschlüsse) verfügen, ist die elektrische Zigarette theoretisch verboten. Sie sind jedoch derzeit auf dem englischen Markt erhältlich und werden landesweit vertrieben
Kanada Gesundheitsministerium "Health Canada"	Elektrische Zigaretten sowie Patronen/Cartridges, die Nikotin enthalten, fallen unter das "Food and Drugs Act" und müssen entsprechend vorher freigegeben werden, bevor sie importiert, beworben oder verkauft werden dürfen. Bisher erhielt noch keine elektrische Zigarette diese Freigabe.		Health Canada, 27.03.2009
Neu Seeland Neuseeländische Behörde für die Sicherheit von Arzneimitteln und medizinischen Geräten (MedSafe)	Patronen/Cartridges, die Nikotin enthalten, fallen unter die Vorschriften des Arzneimittelgesetzes und werden von MedSafe geregelt. Nikotin zur Inhalation kann von einem Apotheker ohne ärztliches Rezept erworben werden. Beim Verkauf dieser Arzneimittel müssen Apotheker besondere Anforderungen erfüllen, um sicherzustellen, dass die Verbraucher ordnungsgemäß über die sichere und korrekte Anwendung des Arzneimittels informiert werden.		MedSafe
Niederlande Ministerium für Volksgesundheit, Wohlstand und Sport (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport)	Die Werbung für elektrische Zigaretten wurde verboten. Um sie dennoch legal vermarkten zu dürfen, müssen Hersteller die Produkte beim medizinischen "Evaluation Board" registrieren lassen.		Ministry of Health, Welfare and Sport, 28.01.2008
Norwegen Norwegisches Gesundheitsministerium (Helsedirektoratet)		Das norwegische Tabak-Gesetz verbietet den Import und den Verkauf von neuen Tabak-Erzeugnissen und/oder Nikotin-Produkten - eine Klassifikation, die auch die elektrische Zigarette umfasst.	Regulations concerning prohibition of new tobacco and nicotine products laid down by Royal Decree, 13.10.1989
Singapur Gesundheitsbehörde, Referat für Tabak-Regulierung	Für die Einfuhr, den Verkauf oder die Lieferung der elektrischen Zigarette ist eine Arzneimittel-Registrierung und eine Produkt-Lizenz erforderlich. Da das Produkt Nikotin enthält, eine Substanz, die dem Giftstoffe-Gesetz unterliegt, ist eine Giftstoff-Lizenz erforderlich.	Einfuhr, Verkauf oder das Anbieten zum Verkauf von elektrischen Zigaretten als ein Produkt zur Nachahmung von Tabakerzeugnissen ist gemäß § 16 des Rauch-Gesetzes (Kontrolle von Werbung und Verkauf von Tabakerzeugnissen) verboten. Eine Ausnahme von dem Verbot kommt in Betracht, wenn das Produkt als Arzneimittel zugelassen wird.	Highlights of Licensees’ Obligations under the Smoking (Control of Advertisements and Sale of Tobacco) Act and its Regulations. Health Sciences Authority (last updated 29.10.2008)
Thailand Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimitteln (FDA)	Rauchersatz-Produkte sind nach dem Gesetz keine Tabakerzeugnisse, wenn sie nicht aus Tabak hergestellt werden. Als solche sind sie wie eine Mittel einzustufen, dass Nikotin enthält, also als "Alkaloid". Deshalb müssen die Hersteller von elektrischen Zigaretten eine Genehmigung der FDA für die Einfuhr und den Verkauf beantragen. Vor dem Erteilen der Genehmigung durch die FDA müsste diese zunächst alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Medikament prüfen.	Zum Verbot der elektrischen Zigarette als "alternative Zigaretten" bedurfte es in Thailand nicht eines neuen Gesetzes, sondern es kommen bestehende Rechts-und Verwaltungsvorschriften zur Anwendung.	Public Health Ministry orders study of e-cigarettes, Non-aligned Movement News Network, 13.06.2009
Türkei Gesundheitsministerium		Aus dem Jahre 2008 wurde berichtet, das der Verkauf elektrischer Zigaretten durch das Gesundheitsministerium untersagt wurde. Die für Werbung zuständige Behörde innerhalb des Ministeriums für Industrie und Handel folgte einer Klage und stoppte die Werbung für elektrische Zigaretten, da man festgestellt hatte, dass das Gesundheitsministerium den Einsatz der Produkte nicht genehmigt hatte.	Hürriyet Daily News, 3.01.2008 Hürriyet Daily News, 17.01.2008
Uruguay	Der Verkauf elektrischer Zigaretten ist in Uruguay via Dekret vom Nov. 2009 verboten.
USA Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimitteln (FDA)	Die FDA ist der Ansicht, dass elektrische Zigaretten eine Kombination aus Arzneimittel und medizintechnischem Gerät darstellen, deren Vermarktung ohne behördliche Genehmigung illegal ist. Die FDA hat angekündigt, dass diese Feststellung nicht nur aufgrund des Anspruchs der elektrischen Zigarette als Mittel zur Rauchentwöhnung getroffen wurde. Darüber hinaus konzentriert man sich bei der FDA auf den Verwendungszweck der elektrischen Zigarette, der dazu bestimmt ist, körpereigene Strukturen und Funktionen zu beeinflussen bzw. um Krankheiten wie z.B. die Nikotinsucht zu behandeln, zu lindern oder zu verhüten. Die FDA hat elektronische Zigaretten, Zigarren und Pfeifen sowie deren Komponenten überprüft und als Medikamentenabgabesystem eingestuft (gemäß Abschnitt 503 (g)(1) des Federal Food, Drug and Cosmetic Act (21 USC § 353 (g) (1)) und gemäß der Definition in Abschnitt 201 (g) des Gesetzes (21 USC § 321 (g)) mit dem primären Wirkmechanismus, der dazu bestimmt ist, die körpereigenen Strukturen und Funktionen zu beeinflussen und, in einigen Fällen, zu behandeln oder Entzugserscheinungen der Nikotinsucht zu verhindern.	Die FDA hatte rund 50 Sendungen von elektrischen Zigaretten beschlagnahmt und bereitet derzeit ein neues Tabak-Gesetz vor, das die rechtliche Grundlage für die Regulierung von Tabakerzeugnissen durch die Behörde darstellt; die FDA erwägt eine Reihe von Klagen zur Rechtsdurchsetzung, einschließlich Rückrufen und strafrechtliche Sanktionen. Eine FDA-Studie aus 2009 stellte fest, dass mehrere Patronen/Cartridges nachweisbare Konzentrationen von Nitrosaminen, die als karzinogen gelten, sowie Diethylenglycol, eine auch in Frostschutzmitteln enthaltene Substanz, die für den Menschen giftig ist. Darüber hinaus zeigte die Studie, dass sich die Konzentrationen von Nikotin selbst in Kartuschen mit dem selben Etikett unterscheiden, darunter auch jene, die gemäß der Beschriftung eigentlich kein Nikotin enthalten.	Federal caution on electronic cigarettes. The Washington Post, 23.07.2009 Analysis finds toxic substances in electronic cigarettes. The New York Times, 23.07.2009

Quelle: World Health Organization; WHO Technical Report Series, no. 955

Die WHO Empfehlung zur elektrischen Zigarette

Vor dem Hintergrund der aktuellen medizinischen und rechtlichen Unsicherheit, kommt die WHO zu einer wenig überraschenden Empfehlung: Bevor die elektrische Zigarette national keine offizielle Zulassung erhält, sollte sie vorerst verboten werden.

Diese Empfehlung ist aus Sicht einer supranationalen Gesundheitsbehörde sicher nachvollziehbar. Leider wird bei dieser behördlichen Sichtweise “das Kind mit dem Bade ausgeschüttet”. Zugegebenermaßen fühlen sich viele Brancheninsider im Hinblick auf die aktuellen Produktions- und Vertriebsstrukturen der elektrischen Zigarette unwohl.

Dennoch: Das Produktrisiko, dass von der Elektrischen ausgeht, wird selektiv und maßlos übersteigert dargestellt. Einer objektiven Betrachtung hat bisher keines der angeführten Untersuchungsergebnisse z.B. zu Verunreinigung von Patronen mit Nitrosaminen standgehalten. Zudem ist das Risiko, das von einer elektrischen Zigarette ausgeht, immer im Zusammenhang mit den bis ins letzte Detail bewiesenen gesundheitlichen Risiken der Tabak-Zigarette zu betrachten. Tabak-Zigaretten töten Menschen. Elektrische nicht.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

ARD Ratgeber Technik und die Elektronische Zigarette..

admin — Mon, 15 Mar 2010 14:06:37 +0000

ARD Ratgeber Technik - Bild: ARD.de

Am Samstag den 13. März erfolgte im Rahmen des Verbraucher-Magazins “ARD Ratgeber Technik” die Erstausstrahlung eines Berichts zur Elektrischen Zigarette. Der immerhin 5:30 Min lange Beitrag wurde von vielen am Thema Interessierten bereits im Vorfeld sehnsüchtig erwartet. Angesichts des letztendlichen Resultats müssen sich die Macher des grundsätzlich recht angesehenen Magazins dann doch einige Kritik gefallen lassen.

Hardcore-Raucher kommen zu Wort, tatsächliche Nutzer einer E-Zigarette nicht

Videobeitrag ARD Ratgeber Technik

Immerhin insgesamt rund 1:40 Min Länge widmete der Beitrag einem Stammtisch-Trio bekennender Tabak-Fans. „Ich mag Tabak, es schmeckt mir – ob starke Zigaretten, Zigarillos oder Zigarren – es schmeckt!“ begeistert sich einer der eingefleischten Kettenraucher am Biertisch einer verqualmten Raucherkneipe. Dem “Quarz-Trio” wurde von den ARD-Ratgebern die elektrische Zigarette zum Testen vorgesetzt. Zur großen Überraschung aller finden die Herren die E-Zigarette gewöhnungsbedürftig und es schmeckt ihnen nicht so richtig. Das ist ja mal eine Überraschung!

Was erwartet man, wenn man überzeugte Hardcore-Rauchern in einem Stammtisch-Testszenario die elektrische Zigarette probieren lässt? Das Ergebnis ist in etwa so vorhersehbar, wie wenn man völlig verfetteten Couch-Potatos die Pizza und das Kartoffelchips-Dessert zur Seite zieht und ihnen eine Schüssel Obst hinstellt.

Wahrscheinlich haben aber die Bilder der drei von der E-Zigarette leicht irritierten Raucher deutlich besser in die Gesamtstory gepasst, als die Erfahrungsberichte von tatsächlichen Nutzern einer elektrischen Zigarette – die fehlten merkwürdigerweise. Objektiver Journalismus?

Vergleich zur Tabakzigarette fehlt

Gegenüber den mehr als eineinhalb Minuten des Rauchertrios wurden einem deutschen Händler (VitaSmoke) ganze 10 Sekunden eingeräumt. Raimund Woitinek, der Geschäftsführer von VitaSmoke schaffte es sogar, in dieser Rekordzeit den entscheidenden Aspekt der elektrischen Zigarette herauszustellen. Zitat Woitinek: „Der Vorteil der elektronischen Zigarette ist ganz eindeutig, dass sie keine Tausende von Giftstoffen zu sich nehmen, die beim Verbrennen von normalem Tabak entstehen, nur um an ihr Nikotin zu kommen.“ Mehr Infos:

Nachdem der Bericht überschrieben ist mit der Aussage „Elektronische Zigarette – Alternative für Raucher?”, sollte man davon ausgehen, dass die ARD-Macher dem Wahrheitsgehalt dieser Aussage nachgehen und einen Vergleich zwischen der Schädlichkeit von Tabakzigaretten und elektrischen Zigaretten ziehen. Fehlanzeige – dieser Vergleich wird leider nicht angestellt.

FDA-Studie wird zur “Never Ending Story”

FDA Logo

Stattdessen konzentriert man sich bei der ARD ganz auf die Bestandteile des Aroma-Liquids, das in elektrischen Zigaretten verwendet wird. Wie auch diverse Apothekenblättchen zuvor, werden die öffentlich rechtlichen Journalisten bei einer von der amerikanischen Behörde für Lebensmittelüberwachung und Arzneimittelzulassung (FDA) in Auftrag gegebenen Studie fündig. Kennern der Materie steigt spätestens beim Stichwort „FDA“ der Blutdruck. Worum geht es?

Am 22. Juli 2009 veröffentlichte die Behörde Ihre Bedenken zur elektrischen Zigarette, die sie insbesondere auf die Untersuchungsergebnisse einer Stichprobe von Importen aus chinesischer Produktion stützte.
Ergebnis: „One sample was found to contain diethylene glycol, a toxic chemical used in antifreeze. Several other samples were found to contain carcinogens, including nitrosamines.”
Auf Deutsch: “Eine Stichprobe enthielt Diethylenglycol, eine toxische Chemikalie, die auch in Frostschutz enthalten ist. Verschiedene andere Stichproben enthielten karzinogene Substanzen, u.a. Nitrosamine.“ Das hört sich in der Tat dramatisch an.
Bei der ARD-Recherche offensichtlich übersehen wurde der Umstand, dass diverse Wissenschaftler angesehener amerikanischer Universitäten (u.a. Boston University) der US-Gesundheitsbehörde FDA unlauteres Handeln vorwerfen und die Behörde auffordern, alle Fakten der Studie zu veröffentlichen. Veröffentlicht wurde lediglich „dass“ diese Stoffe gefunden wurden, allerdings wurde bis heute nicht offiziell berichtet, „wie viel“ dieser Stoffe gefunden wurden. So hätten die von der FDA durchgeführten Studien eindeutig belegt, dass elektrische Zigaretten hundertfach weniger schädlich seien als herkömmliche Zigaretten. Veröffentlicht wurden allerdings nur Daten, die elektrische Zigaretten in einem schlechten Licht erscheinen ließen. Unterschlagen wurde u.a., dass Nitrosamine in weit höheren Konzentrationen auch in zugelassenen Nikotinpflastern oder -kaugummis zu finden sind. Sie kommen – üblicherweise in nicht gesundheitsschädigenden Dosen – in vielen Lebensmitteln vor, beispielsweise in Bier, Fischen, gepökelten Fleischerzeugnissen oder in Käse.

Zweifelhafte Aneinanderreihung von Beitrags-Sequenzen

In dem ARD-Bericht wird die FDA-Aussage über gefundene Nitrosamine direkt im Anschluss an den Abfüllprozess des VitaSmoke-Liquids gezeigt und so aus Sicht des Zuschauers in einen sachlichen Zusammenhang gesetzt. Dieses Vorgehen ist fast schon als böswillig zu bezeichnen. So wie einige andere deutsche E-Zigaretten-Händler lässt VitaSmoke seine Liquids bei einem Hamburger Spezialunternehmen entwickeln und produzieren. Die E-Liquids werden dort ISO-zertifiziert hergestellt und unterliegen einer ständigen analytischen Kontrolle. Sofern die Liquids mit Nikotin versetzt werden, wird ausschließlich pharmazeutisches Nikotin verwendet. Abgefüllt werden die VitaSmoke Liquids schließlich in einem Apothekenbetrieb in keimfreier Umgebung. Diese Liquids enthalten nachweislich keine Spuren von Nitrosaminen.

Anstatt die Bemühungen deutscher Händler, eben nicht billige Liquids zweifelhafter chinesischer Herkunft anzubieten positiv hervorzuheben, wird die seriöse Liquid-Herstellung noch medial vorgeführt. O-Ton ARD Ratgeber Technik: „Wo sonst die Gesundheit im Mittelpunkt steht, wird jetzt ein Gift abgefüllt. Wozu soll das gut sein?“ Die Antwort auf diese polemische Frage müsste korrekterweise lauten: Um durch das Setzen von Qualitäts-Standards genau solchen Berichten den Boden zu entziehen.

Böse elektrische Zigarette – Gutes Nikotinpflaster

„Nikotin ist halb so giftig, wie das Rattengift Strichnin“ weiß dann Dr. Thomas Schulz vom Bundesinstitut für Risikobewertung. Wer würde dem widersprechen.

Prof. Mayer - Bild: Uni Graz

Was allerdings auch bei dieser Aussage fehlt, ist der Hinweis auf die Relation der Nikotindosis im Vergleich zu anderen Formen des Nikotinkonsums. Dazu ein Zitat aus einem Gutachten über die Pharmakologie und Toxikologie einer Elektrischen Zigarette zur Rauchentwöhnung von dem Grazer Prof. Dr. Bernd Mayer (das im ARD-Beitrag keine Erwähnung findet):
„Im Vergleich zu anderen Formen der Nikotinsubstitution hat die Elektrische Zigarette mehrerer wesentliche Vorteile. Besonders hervorzuheben ist die bessere Dosierbarkeit und damit Anpassung an den Bedarf des Rauchers. Die Rate der Nikotinfreisetzung aus Depotpräparaten (Pflastern) ist nicht kontrollierbar, Das Kauen von Nikotin-Kaugummis führt häufig zu unerwünschten Spitzen der Nikotin-Plasmakonzentration und entsprechenden Nebenwirkungen [..]. Die Elektrische Zigarette ermöglicht hingegen die exakte Anpassung der Nikotin-Dosis an den aktuellen Bedarf. Ein weiterer Vorteil ist die Verfügbarkeit von vier Filtern mit abnehmendem Nikotingehalt. Dies ermöglicht den Betroffenen im Zuge der Entwöhnung eine abgestufte Reduktion der Nikotindosis.“

Prof. Mann - Bild: ZI Mannheim

Im Gegensatz dazu sind die ARD-Spezialisten zu der Möglichkeit der Rauchentwöhnung via Elektrische Zigarette zu einer anderen Erkenntnis gelangt. O-Ton: „Doch was mit dem Nikotinpflaster funktionieren kann, wird mit der Kunstkippe eher nicht klappen.“ Fundamentiert wird diese These mit einem Statement von Prof. Dr. Karl Mann vom „Zentralinstitut für Seelische Gesundheit“ in Mannheim: „das Verhalten wird beibehalten, nur die Inhaltsstoffe sind anders.“

Diese Aussage von Prof. Mann ist genauso falsch, wie sie richtig ist. Gerade weil der Raucher, der von seiner Sucht weg will, bei der Elektrischen Zigarette nicht an allen Fronten gleichzeitig kämpfen muss, funktioniert sie bei der Rauchentwöhnung so gut. Selbst starke Raucher sind erfahrungsgemäß in der Lage, ohne Entzugserscheinungen auf die elektrische Zigarette umzusteigen. Sie erhalten weiterhin die erwünschte/benötigte Dosis an Nikotin, allerdings ohne den Preis der sonstigen tödlichen Giftstoffe und müssen in der Phase des Umstiegs keine ihrer Gewohnheiten wirklich umstellen.

Zweimal “Fazit”

Das Fazit der Journalisten im ARD-Beitrag lautet „Bleibt die Frage, ob die Menschheit diese Erfindung braucht?!“

Das Fazit von Elektronische-Zigaretten.net ist ein anderes: „Bleibt die Frage, was die Menschheit eher braucht – Erfindungen vom Charakter einer Elektronischen Zigarette, oder schlecht gemachte Ratgeber-Sendungen.“

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

Die Komponenten der Sucht: warum die elektrische Zigarette funktioniert

admin — Wed, 03 Mar 2010 14:56:00 +0000

Zigaretten-Sucht - Bild: Fotolia

Die Komponenten der Sucht

Zigaretten-Sucht basiert auf einer physischen und eine psychischen Komponente.

Die physische Komponente ist schnell identifiziert und klar abgrenzbar: Nikotin. Nikotinmoleküle besitzen die Eigenschaft, sich bereits sieben Sekunden nach dem Konsum an die Nervenzellen im Gehirn anzuheften und deren Aktivität zu beeinflussen. Nikotin ist eine der am schnellsten süchtig machenden Substanzen. Die körperliche Abhängigkeit äußert sich je nach dem Grad der Gewöhnung in Unruhe, Kreislaufbeschwerden, Kopfschmerzen und Schweißausbrüchen. Die gute Nachricht: Die Symptome verschwinden bereits 5-30 Tage, nachdem das Nikotin abgesetzt wurde. Und – es ist nicht das Nikotin, das Raucher früher sterben lässt, es ist der Rauch der Zigarette. Zigarettenrauch enthält insgesamt bis zu 12.000 verschiedene chemische Verbindungen, von denen über 2.000 als Giftstoffe bekannt sind.

Die psychische Komponente, der Teil der Zigarettensucht, der sich im Kopf abspielt, ist weit komplexer. Eine Zigarette anzufassen, den Rauch in die Lungen zu ziehen und ihn wieder auszuatmen sind Gewohnheiten, die tief im Kopf verankert sind. Das Rauchen einer Zigarette ist fest mit dem persönlichen Tagesablauf verzahnt, so wie Zähneputzen oder die gewohnte Tasse Kaffee. Rauchen hat viel mit persönlicher Belohnung zu tun. Man gönnt sich die Zigarette nach einem Essen, zu einer Pause, in Zeiten erhöhter Arbeitsbelastung, nach “anstrengendem” Sex.

Medizinische Präparate mit geringer Erfolgsquote

Der gravierende Nachteil von Nikotinpflaster, Nikotinkaugummis & Co. ist, dass diese Nikotinpräparate nur bei der physischen Komponente ansetzen. Die psychische Komponente wird nicht oder nur wenig unterstützt. Eingefleischten Rauchern fehlt schlicht das Rauchgefühl, der Rückfall ist vorprogrammiert.

Elektrische Zigarette als gesünderes Abbild der Tabak-Zigarette

Die Elektrische Zigarette hingegen ist bereits „verdammt nah dran“ an einer echten Tabak-Zigarette. Die Optik der Elektrischen ist in den letzten Jahren immer näher an das Original heran gerückt. Ihre Benutzer fallen inzwischen erst auf den zweiten Blick als E-Raucher auf. Geschmacklich kommt die Vielzahl der inzwischen auf dem Markt verfügbaren Liquids den persönlichen Vorlieben eines jeden Einzelnen entgegen. Und selbst der Rauch der elektrischen Zigarette, der korrekt eher Nebel heißen müsste, lässt dem ehemaligen Raucher die Illusion, er würde normal rauchen. Technisch gesehen handelt es sich um einen Nikotin-Inhalator, der wohlwollend betrachtet auch als medizinisches Nikotin-Abgabe-System durchgehen würde. Immerhin ist die Anzahl der Inhaltsstoffe sehr überschaubar und nach der allgemeinen Auffassung – vom Nikotin abgesehen – unbedenklich.

Problemloser Umstieg

Selbst starke Raucher sind erfahrungsgemäß in der Lage, ohne Entzugserscheinungen auf die elektrische Zigarette umzusteigen. Sie erhalten weiterhin die erwünschte/benötigte Dosis an Nikotin und müssen keine ihrer Gewohnheiten wirklich umstellen. Neben den gesundheitlichen Vorteilen hält die elektrische Zigarette einen ganz besonderen Bonus bereit: die wiedererlangte gesellschaftliche Akzeptanz. Raucher werden endlich nicht mehr wegen ihrer Tabaksucht diskriminiert. Niemand rümpft die Nase wegen unverkennbar verqualmter Kleidung, niemand fühlt sich belästigt, die Ausgrenzung hat ein Ende.

Alles in allem ist die elektrische Zigarette eine attraktive und deutlich gesündere Alternative zur Tabakzigarette, die insbesondere selbst bei Härtefällen funktioniert.

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

US-Forscher erfinden die elektrische Zigarette neu

admin — Mon, 01 Mar 2010 13:44:23 +0000

Duke Medicine

Forscher des renommierten Duke University Medical Centers in North Carolina/USA haben eine neuartige Methode vorgestellt, Nikotin zur Rauchentwöhnung zu verabreichen. Sie sind sich sicher, dass diese neue Technologie den am Markt verfügbaren Produkten überlegen ist. Das Verfahren wurde bereits zum Patent angemeldet. Die Daten einer klinischen Studie wurden am 27. Februar 2010 beim Jahrestreffen der “Society for Nicotine and Tobacco Research” (SRNT) unter dem schönen Titel “Pulmonary Delivery of Nicotine Pyruvate: Sensory and Pharmacokinetic Characteristics” (frei übersetzt: Verabreichung von Nikotin-Pyrivat über die Lunge: sensorische und pharmakokinetische Chrakteristika) im US-amerikanischen Baltimore/Maryland vorgestellt.

Nikotin-Präparate im Visier

Dr. Jed Rose - Bild: Duke Medicine

„Wir wollten das Rauchgefühl replizieren, ohne die Gefahren in Kauf nehmen zu müssen, die mit dem Rauchen einer Zigarette verbunden sind. Und wir wollten das effizienter erledigen, als dies die heute am Markt verfügbaren Nikotin-Präparate können.“ sagt Dr. Jed Rose, Direktor des „Duke Center for Nicotine and Smoking Cessation Research“.
Aus der Sicht der US-Forscher besteht der größte Nachteil der verfügbaren medizinischen Nikotin-Inhalatoren (die Produkte Nicotrol und Nicorette werden namentlich benannt) darin, dass das Nikotin nur im Mundbereich und maximal in den oberen Luftwegen aufgenommen wird. Nur wenig des Nikotins erreicht die Lunge. Damit eine schnelle Wirkung einsetzt, die das Verlangen nach einer Zigarette schnell und effizient lindert, sei es aber wichtig, dass das Nikotin möglichst schnell über die Lunge aufgenommen wird.

Wolke aus „Nikotin-Pyrivat“

Die neue Technologie kombiniert verdampfte Brenztraubensäure (auch Acetylameisensäure genannt) und Nikotin. Brenztraubensäure ist ein natürliches Zwischenprodukt des menschlichen Stoffwechsels. Bei der gemeinsamen Verdampfung der beiden Stoffe entsteht das Salz „Nikotin-Pyrivat“. Die Reaktion der beiden Stoffe verwandelt die ursprünglich unsichtbaren Stoffnebel in eine Wolke aus mikroskopisch kleinen Partikeln, die zur Aufnahme des Nikotins inhaliert wird – ganz so wie ein Raucher Zigarettenrauch inhaliert.

Klinische Studie

Die klinische Studie wurde durch die neuseeländische Christchurch Clinical Studies Trust (CCST) durchgeführt. In der Untersuchungsanordnung inhalierten neun „gesunde“ Raucher je 10 Züge des Nikotin-Pyrivats mit steigender Dosierung (erst 10, dann 20 dann 30 μg/Zug). 10 Züge kamen aus einem handeslüblichen Nicotrol- bzw. Nicorette-Nikotin-Inhalator-System. 10 weitere Züge enthielten als Placebo lediglich Raumluft. Vor und nach jedem Inhalations-Intervall wurde der Nikotinspiegel im Blut der Probanden gemessen. Die Analyse der Blut-Ergebnisse zeigte, dass bei der Inhalation des Nikotin-Pyrivat-Nebels der Nikotin-Spiegel im Blut rasch und wie gewünscht anstieg. Zudem klagten die Probanden weniger über Irritationen im Mund- und Rachenraum. Auch das Verlangen nach einer echten Zigarette war nach der Inhalation des Nikotin-Pyrivats deutlich geringer, als nach den anderen getesteten medizinischen Präparaten.
„Verglichen mit den aktuell verfügbaren Nikotin-Inhalatoren sind wir in der Lage Rauchern mehr Nikotin zu geben – allerdings immer noch weniger, als bei einer echten Zigarette – mit weniger Irritationen resultierend in einem verminderten Verlangen nach einer Zigarette.“ zeigt sich Dr. Rose erfreut. Er bemerkt weiterhin, dass die neue Technologie zukünftig vielleicht auch für die Vergabe von anderen Medikamenten angewendet werden könne. Duke Medicine hat die neue Technologie bereits zum Patent angemeldet.

Interessant: zu dem Team, das die neue Methode erfand, gehört übrigens auch James E. Turner, der seinerzeit Nicotrol/Nicorette erfand.

Nachteile bestehender Nikotin-Präparate indirekt bestätigt

Indirekt bestätigen die renommierten Experten des Duke University Medical Centers die Nachteile der aktuell verfügbaren Nikotin-Präparate zur Rauchentwöhnung. Sie verabreichen ihren Konsumenten offensichtlich weder die notwendige Dosis Nikotin, noch unterstützen sie bei der psychischen Entwöhnung, indem sie weder das Raucherlebnis nachahmen, noch sonstige Schlüsselreize unterstützen.

Paralellen zur elektrischen Zigarette

Dass die neue Methode an der Forschungseinrichtung eines Universitätsklinikums entwickelt wurde, erklärt vielleicht auch, warum das neue Verfahren nicht im Vergleich zu der eher kommerziell vermarkteten elektrischen Zigarette untersucht wurde. De facto handelt es sich bei der elektrischen Zigarette ebenfalls um einen Nikotininhalator, der wohlwollend betrachtet auch als medizinisches Nikotin-Abgabe-System durchgehen würde. Immerhin ist die Anzahl der Inhaltsstoffe bei der eZigarette ebenfalls sehr überschaubar und nach der allgemeinen Auffassung – vom Nikotin abgesehen – unbedenklich. Die Parallelen zu der jetzt veröffentlichten Erfindung liegen auf der Hand.

Die US-Forscher zielen allerdings offensichtlich primär auf den Markt der Nikotin-Ersatz-Präparate ab, die derzeit über die amerikanischen Apotheken und sog. Drug-Stores in Supermärkten und Einkaufszentren vertrieben werden. Vielleicht scheint ihnen dieser “seriöse” Vertriebskanal auf lange Sicht sicherer als der Vertriebsweg Internet, über den heute die elektrische Zigarette in erster Linie abgesetzt wird.